Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la inhibición planteada por el Abg. ANTULIO GUILARTE ESCALONA, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia Penal en función de Control, de la extensión Acarigua de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a la ciudadana JULIANA ROSA LOPEZ NARVAEZ, con fundamento en las razones que preceden y las disposiciones legales contenidas en los artículos 86, numeral 4, 87 y 95 del Texto Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ARISTIDES ADRIAN HIGUERA, en su carácter de Defensor del acusado JOSE YHUNG PARRA TERAN, de conformidad con los artículos 364 numeral 4° y 452 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. 2) ANULA la sentencia publicada, en fecha 07 de noviembre de 2005, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, extensión Acarigua, mediante la cual CONDENO al acusado JOSE YHUNG PARRA TERAN, a cumplir la pena de Veinte (20) años de presidio, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, en perjuicio de la ciudadana que en vida respondiera al nombre de OLIMPIA SALAZAR BULLONES; y en .....

En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de febrero de 2006 por el abogado, ORLANDO JOSE SILVA RODRÍGUEZ, en su carácter de defensor, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal en función de Control de la Extensión Acarigua de este Circuito Judicial Penal, en fecha 06 de febrero de 2006, mediante la cual decretó la medida cautelar privativa de libertad, contra el imputado EMILIO PARRA LOYO, de conformidad con los numerales 1, 2 y 3 del artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal.