Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente de este Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la inhibición formulada por la Abogada Dulce María Ardúo González, Juez Especial del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de esta Circunscripción Judicial.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa en Funciones de Control N° 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra de los ciudadanos Juan Gregorio Betancourt Lozano, venezolano, mayor de edad, natural de Barinas estado Barinas, fecha de nacimiento 01-03-1971, soltero, residenciado en el Barrio 19 de Abril, calle principal callejón 7, casa sin numero ( a tres casas de una cancha de bolas criollas Guanare, estado Portuguesa, y Lucas Antonio Betancourt Lozano, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-12.011.615, nacido en la ciudad de Barinas, fecha de nacimiento 14-12-1.973, soltero, residenciado en el Barrio 19 de Abril, sector 02, calle principal, casa sin numero Guanare, estado Portuguesa, por la comisión del delito de lesiones intencionales l.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1) Decreta el presente hecho como flagrante y la Prosecución por la vía del procedimiento ordinario de conforme a lo previsto en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Califica el delito de Robo Agravado y Lesiones Personales Menos Graves de Grado de Complicidad Correspectiva, previsto y sancionado en los Artículos 458 y 413 en relación 424, todos del Código Penal, en perjuicio Simón José Delgado Pérez. 3) Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los imputados HECTOR JOSE PACHECO RODRIGUEZ, venezolano, natural de Guanare, de 19 años de edad, fecha de nacimiento 02/11/1987, soltero, obrero, titular de la c.....

Es el caso que, en la fase intermedia del referido caso ejercí función como Juez de Control y ordené la APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, como consta a los folios 63 al 70 del expediente, decisión jurisdiccional ésta que implica un pronunciamiento sobre el futuro pronostico de condena por lo que se emitió opinión en la causa y considerando tales hechos causal suficiente ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Es el caso que, en la fase intermedia del referido caso ejercí función como Juez de Control y ordené la APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, como consta a los folios 63 al 75 del expediente, decisión jurisdiccional ésta que implica un pronunciamiento sobre el futuro pronostico de condena por lo que se emitió opinión en la causa y considerando tales hechos causal suficiente ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Es el caso que, en la fase intermedia del referido caso ejercí función como Juez de Control y ordené la APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, como consta a los folios 22 al 35 de la pieza N° 2 del expediente, decisión jurisdiccional ésta que implica un pronunciamiento sobre el futuro pronostico de condena por lo que se emitió opinión en la causa y considerando tales hechos causal suficiente ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 30 de Abril de 2007 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-S-2005-001253 ASUNTO : PP11-P-2006-002456 TRIBUNAL DE JUICIO: ABG. ALVARO ROJAS RODRÍGUEZ FISCAL: ABG. ELIDA VARGAS FUENMAYOR SECRETARIA: ABG. YOLIMAR PÉREZ LÓPEZ DEFENSOR: ABG. GUILLERMO DÍAZ MÁRQUEZ ACUSADO: JORGE LUIS LEÓN COLINA DELITO: ROBO AGRAVADO. VÍCTIMAS: EUGENIO ANTONIO VILLALOBOS LINAREZ. FALLO: ACTA DE INHIBICIÓN REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 30 de Abril de 2007 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-S-2005-001253 ASUNTO : PP11-P-2006-002456 ACTA DE INHIBI.....

Es el caso que, en la fase intermedia del referido caso ejercí función como Juez de Control y ordené la APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, como consta a los folios 109 al 128 de la tercera pieza del expediente, decisión jurisdiccional ésta que implica un pronunciamiento sobre el futuro pronostico de condena por lo que se emitió opinión en la causa y considerando tales hechos causal suficiente ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Es el caso que, en la fase intermedia del referido caso ejercí función como Juez de Control y ordené la APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, como consta a los folios 27 al 45 de la pieza N° 2 del expediente, decisión jurisdiccional ésta que implica un pronunciamiento sobre el futuro pronostico de condena por lo que se emitió opinión en la causa y considerando tales hechos causal suficiente ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Es el caso que, en la fase intermedia del referido caso ejercí función como Juez de Control y ordené la APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, como consta a los folios 75 al 90 de la segunda pieza del expediente, decisión jurisdiccional ésta que implica un pronunciamiento sobre el futuro pronostico de condena por lo que se emitió opinión en la causa y considerando tales hechos causal suficiente ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.