En razón de lo expuesto este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 2 SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO :DECLARAR CON LUGAR la solicitud hecha por la Fiscal Quinta del Ministerio Público, referida a oír declaración al Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 542 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se declara sin lugar lo peticionado por la defensa y en consecuencia se Impone al adolescente Imputado LA DETENCIÓN PREVENTIVA de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,Se acoge la precalificación Jurídica presentada por el Ministerio Público quien califica el hecho punible como Violación Agravada, de conformidad con el Artículo: 374 numeral 2 con relación al artículo 375 ambos del Códi.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado HECTOR VILLENA, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada POMPAS FUNEBRES DE ACARIGUA, C.A., contra el auto de fecha 21 de marzo del año 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el abogado DANIEL SANTOS MENDOZA, apoderado judicial de la partes demandante, ciudadana ELVIRA COROMOTO CARRILLO DE PINO, contra sentencia de fecha 11 de marzo del año 2011, dictada por este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en la ciudad de Acarigua. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS PEREZ, en su condición de apoderados judicial de la parte demandada CORPORACION ENSYLA C.A., contra el auto de fecha 18 de marzo del año 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en la ciudad de Acarigua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 18 de marzo del año 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en la ciudad de de Acarigua. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada-recurrente de conformidad con el art.....

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda concederle al Ministerio Público, un plazo de sesenta (60) días continuos, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que concluya la presente investigación iniciada en contra del mencionado adolescente SE OMITEN SUS NOMBRES POR RAZONES DE LEY. Se ordena notificar al adolescente SE OMITEN SUS NOMBRES POR RAZONES DE LEY y a las victimas y en consecuencia presente el correspondiente acto conclusivo de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo, se acuerdan .....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció a la audiencia de mediación establecida en el artículo 470 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 27 de septiembre de 2.011, a las dos de la tarde (2:00 p.m.), evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de ambas partes, particularmente de la parte demandante ciudadana: ANA ROSA ENCARNACIÓN LINÁRES a la audiencia de mediación. Así se decide. Se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo .....

En consecuencia este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1, SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: 1.- Admitió la Acusación totalmente en contra del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ante identificado; sin lugar lo peticionado por la defensa en cuanto a la no Admisión de la prueba del video y en consecuencia admitió la totalidad de las Pruebas ofrecidas por el Fiscal Ministerio Público, por ser pertinentes y necesarios. 2.- Sin lugar lo peticionado por la defensa de no admitir el cambio de la calificación jurídica dada al delito por el Ministerio Público y en consecuencia admite la calificación jurídica dada como lo son los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA; LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES Y LESIONES INTENCIONALES LEVES, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO. El Juez a continuación, explicó al impu.....

DISPOSITIVA Por la razones antes expuestas y existiendo suficientes elementos probatorios, este Tribunal de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Condena, de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los adolescentes, Condena a adolescente SE OMITEN SUS NOMBRES POR RAZONES DE LEY, por la presunta comisión delito de POSESIÓN ILÍCITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Drogas, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, ampliamente identificado a cumplir la Sanción Definitiva de AMONESTACION de conformidad con el articulo 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; dicha sanción será ejecutada por el Tribunal de Ejecución. 2) y se declara el cese de la medida cautelar .....

DISPOSITIVA Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley resolvió: Primero: verificó la admisión de la acusación planteada en sala por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, por el delito previsto en el Código Penal y que cumplía efectivamente con los requisitos exigidos por el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y que guarda armonía, congruencia y relación directa con los hechos acusados y asumidos a su vez por el acusado de marras. Segundo: se condena al adolescente (Se omite conforme al parágrafo segundo artículo 65 y 545 LOPNNA), a cumplir la sanción de Libertad Asistida, prevista en el artículo 620 literal "d" de la Ley Orgánica .....

DISPOSITIVA Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DECLARA al adolescente SE OMITEN SUS NOMBRES POR RAZONES DE LEY, en REBELDÍA, por lo que en consecuencia se ordena la ubicación inmediata del mismo en todo el territorio de la República, a través de los órganos policiales competentes, por lo que una vez ubicado se le informará que debe comparecer ante este Tribunal. Sin embargo, en caso de no lograrse la ubicación del mismo en un lapso prudencial, se ordenará su captura en virtud de los razonamientos antes señalados. Se acuerdan las copias solicitadas por la defensa. Notifíquese. Líbrese oficio y remítase a las autoridades competentes. Publíquese, diarícese.....