Este Juzgado para decir observa que se considera procedente la solicitud, dado que los fundamentos se ajustan a los supuestos previstos en la ley de Régimen Penitenciario, Artículo 62 literal A, por lo que se declara CON LUGAR, la salida transitoria al penado DIONIS JOSÉ CASTILLO CORTEZ a la ciudad de Barquisimeto Estado Lara y ASÍ DECIDE este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Regístrese, notifíquese y déjese copia. La Juez de Ejecución N° 2, Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli. La Secretaria, Abg. Omly Soto

Por la citadas motivaciones. Este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL en la causa instruida contra el ciudadano ANDERSON ENRIQUE BASTIDAS PALENCIA, venezolano, nacido en fecha 22-12-1988, soltero, indocumentado, residenciado en el Barrio Pueblo Nuevo, callejón 01, casa sin número, Municipio Papelón del estado Portuguesa, por muerte del reo, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 103 del Código Penal, en Concordancia con el Ordinal 1° del Artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al archivo Judicial en su oportunidad legal. La Juez de Ejecución Nº 2.- Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria, Abg. Omly Soto. Seguidamente se cumplió. Conste La Secretaria

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE: ÚNICO: Declara INTERRUMPIDO EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en la presente causa y fija el día 27-10-2010 a las 2:30 P.M. para dar inicio al mismo.

De lo expuesto se desprende fehacientemente que desde que se admitió la pretensión de declaración y constitución concubinaria, el 02/03/2010, hasta la presente fecha la parte demandante no cumplió con las obligaciones que impone la Ley para que sea practicada la citación de la parte demandada, por lo que han trascurrido holgadamente mas de treinta (30) días, como consecuencia de ello, resulta procedente la institución de perención breve en la presente causa, por cuanto la misma encuadra perfectamente en los supuestos supra indicados. Así se decide. Por los razonamientos antes expuestos este Órgano Jurisdiccional administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA, la presente causa.

Acto seguido oídas las exposiciones, la Ciudadana Juez, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada, y verificado como ha sido el pago acordado, se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la Coordinación Judicial. Igualmente, se acue.....

En éste sentido, la situación planteada por el accionante no es procedente mediante el ejercicio de una querella Interdictal, sino mediante el ejercicio de otra Acción que tendría cabida mediante un juicio ordinario, razonamientos por los cuales, éste Tribunal considera que lo procedente en éste caso, es declarar inadmisible la presente acción por cuanto no llena los extremos previstos en el artículo 786 del Código Civil. Así se declara. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa declara INADMISIBLE la presente demanda por INTERDICTO DE OBRA VIEJA, que sigue el ciudadano RAMOS TAPIA JUHIL RAFAEL, contra el ciudadano MARIO BARONE.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de los adolescentes, en Funciones de Control N° 2 del Circuito Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con el articulo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de los adolescentes, en la causa seguida contra los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, en perjuicio del ciudadano Luís Enrique Barreto y en consecuencia REVOCA LAS MEDIDAS CAUTELARES acordadas en la audiencia de presentación el día 12-09-2010, a los adolescentes imputados mencionado en autos, previstas en el artículo 582 literales "c" y "f" de la Ley orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, consistentes; presentarse ante este Tribunal cada.....

En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal Unipersonal de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al adolescente acusado IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, a cumplir la sanción de AMONESTACION contemplada en el artículo 623 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, por encontrarlo penalmente responsable de la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal cometido en perjuicio de los niños IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, ya identificados. Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare en el lapso legal correspondiente a los fines legales pertinentes. Se deja constancia que.....

DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, a cumplir la sanción de: - AMONESTACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 623 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo, se ordena notificar del presente auto Ejecutorio al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a sus Representantes Legales, a la Defensa y a la Fiscal Quinto del Ministerio Público. Notifíquese, publíquese, diarícese y déjese copia certificada del auto dictado para su archivo respectivo. Cúmplase. Dictada, firmada y se.....

Por las razones expuestas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL CON FUNCIONES DE CONTROL Nº 2 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sanciona a los adolescente acusados IDENTIDADES OMITIDAS, a cumplir la sanción de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, establecidas en los articulo 624 y 626 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de seis (6) meses, por la comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICÓTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, por aplicación del procedimiento especial de Admisión de los hechos. Téngase por notificadas las partes por cuanto el presente pronunciamiento se dictó en sala. Se ordena la remisión de l.....