En atención a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal IV de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, constituido en Tribunal Unipersonal, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE al ciudadano JUAN CARLOS SEGURA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 15.339.696, residenciado en la avenida 32 con calle 36, casa S/N del Barrio Bella Vista Uno de Acarigua; por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el Artículo 457 del Código Penal, en perjuicio de GREGORIO JOSE ORTEGA CASTILLO. No se condena en costas al Estado Venezolano, por considerar el Tribunal que el Ministerio Público tuvo motivos racionales para acusar. La presente decisión se publicó dentro del lapso legal establecido en el segundo aparte del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese, regístrese, publíquese y déjes.....

Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 1 del Circuito Judicial del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua, constituido como Tribunal MIXTO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ABSUELVE a los acusados ARMANDO JOSE MUÑOS Y DARWIN JOSE LINAREZ ampliamente identificados en autos, por la comisión del delito de aprovechamiento de vehículo proveniente de robo , previsto y sancionado en el artículo de la ley sobre el robo y hurto de vehículos en perjuicio de la ciudadana Maria Jacinta Sulbaran por no haberse demostrado en el debate oral y público ese ilícito penal y en consecuencia se ordena el cese de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad dictada por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal y se ordena la LIBERTAD PLENA de los Acusados todo ello conforme a lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.Dada, sellada.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada , una vez conste el pago al d.....

Vista la diligencia suscrita por el Abogado Manuel Jaén Barreto, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante ciudadano Martín Mejias Paredes en la cual manifiesta, que de la revisión de las pruebas promovida por la parte demandada Azucarera Guanare C.A. se determina que los montos y conceptos reclamados por su mandante son improcedentes por ser debidamente y oportunamente pagados por la demandada, por lo cual desiste del procediendo como de la acción, este Tribunal en virtud de lo planteado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Homologada la manifestación del Desistimiento del Procedimiento por la parte actora y no se Homologa el Desistimiento de la Acción, de conformidad con la Sentencia N° 415, emanada del Tribunal Supremo de Justicia Sala de Casación Social de fecha 10 de mayo del año 2005. Se ordena el archivo del expediente.

consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES Y EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente y que se expidan las copias certificadas solicitadas. Abg. César Cauro

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES Y EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente y que se expidan las copias certificadas solicitadas.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES Y EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente y que se expidan las copias certificadas solicitadas.

Hoy, ocho (08) de noviembre de 2005, comparecen voluntariamente por una parte, el demandante, ciudadano José Ezequiel Mendoza Uzcátegui, y su apoderado judicial César Enrique Cauro, y por la otra, el abogado Roberto Antonio Williamson Hernández apoderado judicial de la demandada, PRESICION DRILLING DE VENEZUELA, C. A., todos suficientemente identificados en el encabezado de la presente acta, acto seguido, el apoderado judicial de la parte demandada, consignó en este acto en siete (07) folios útiles, copia del instrumento poder en el cual consta la facultad expresa para transigir en la presente causa con vista al original el cual tuvo a su vista el Tribunal, y siendo traslado fiel y exacto del mismo, se acuerda agregar a estas actuaciones. Seguidamente, los presentes, manifestaron llegar a un acuerdo, en consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo plantean en los siguientes términos: Por cuanto los acuerdos contenido.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Portuguesa Guanare, ocho de noviembre de dos mil cinco 195º y 146º Juez: Ignacio Landáez Lafée ASUNTO: PP01-L-2005-000090 PARTE DEMANDANTE: Francisco Justo Gudiño, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.721.188, de este domicilio. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: César Enrique Cauro y Manuel Atahualpa Jaén, identificados con matricula de Inpreabogado números 93.331 y 65.693. PARTE DEMANDADA: PRESICION DRILLING DE VENEZUELA, C. A., inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 15 de enero de 1993, bajo el Nº 3, Tomo 15-A-Sgdo; y REPSOL YFP VENEZUELA,, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 05 de.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES Y EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente y que se expidan las copias certificadas solicitadas.