En consecuencia, este tribunal en aras de garantizar el DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 30 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES y vista el acta de convenimiento entre ambos progenitores en relación al monto y forma de la FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN el cual es el siguiente: PRIMERO: El padre entregará a la madre de su hija la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) mensuales, éste le entregará en efectivo a la progenitora, y ésta a su vez le dará un recibo en señal de cumplimiento. SEGUNDO: En el mes de Septiembre, el padre aportará la mitad de los gastos que se puedan generan para adquirir útiles y uniformes escolares que la niña pueda precisar, aportarlos en la primera quincena del referido mes. TERCERO: En el mes de diciembre, el padre sufragará el cincuenta por ciento (50%) de los gastos de ropa y calzados para estrenos, debiendo entregarlos los primeros quince (15) días del mencionado mes, de.....

DISPOSITIVA. Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No.01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1.- La aprehensión flagrante del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño, Niña y Adolescentes. 2.- Se acuerda la continuación de la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario. 3.- Se admite la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público al hecho como el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 en relación con el artículo 5 numeral 5 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del ESTADO VENE.....

DECISIÓN. Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer y decidir la presente DEMANDA DE NULIDAD, interpuesto por el Abogado FRANCISCO RAMÓN CASTILLO MUÑOZ, titular de la cédula de identidad Nº V-4.099.365, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 199.0786, Apoderado Judicial de la ciudadana LUCILA ENGRACIA ANDAZORA, titular de la cédula de identidad Nº V-7.598.485, contra un Acto Administrativo de fecha Dieciséis (16) de Enero del dos mil quince 2015, emanada por la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA, una vez que quede firme la Sentencia Interlocutoria se ORDENARA la remisión del expediente a la SALA POLÍTICO-ADMINISTRATIVA. Para que.....

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que el ciudadano, MAURO TARQUINI CHICCHIRICHI, subsanara en un plazo de tres (03) días, la demanda por motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del demandante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: UNICO: Se declara SIN LUGAR LA OPOSICION interpuesta por el ciudadano JOSE ELISEO ALVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.320.311; asistido por los Abogados RICHARD YEPEZ y MAYBEL RIVERO, contra la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa número 146-2015 dictada por la Inspectoria del Trabajo en fecha 21 de abril de 2015, en consecuencia, ratifica la referida medida de tutela cautelar. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Primero de primera instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, a los once (11) días del mes de enero de dos mil.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: UNICO: Se declara SIN LUGAR LA OPOSICION interpuesta por por el ciudadano JESUS GUEDEZ titular de la cédula de identidad número V-17.797.797 asistido por los Abogados RICHARD YEPEZ y MAYBEL RIVERO, contra la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa número 144-2015 dictada por la Inspectoria del Trabajo en fecha 21 de abril de 2015, en consecuencia, ratifica la referida medida de tutela cautelar. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Primero de primera instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, a los once (11) días del mes de enero de dos mil .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de abril de 2015 por la Abogada ANA BUSTOS, actuando en su condición de Fiscal Auxiliar Interina Décima del Ministerio Público del Segundo Circuito, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 14 de abril de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 02, Extensión Acarigua; y SEGUNDO: Se INSTA a la Jueza de Juicio Nº 02, Extensión Acarigua, Abogada JUANITA SÁNCHEZ, para que en futuras oportunidades cumpla estrictamente con los lapsos procesales, y le garantice a las partes el derecho a la doble instancia, la celeridad procesal y una tutela judicial efectiva. Regístrese, diarí.....