Y por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle al ciudadano: DOMINGO JOSE OROPEZA, antes identificado, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. Se deja constancia que no fue presentada Autorización del Concejo Municipal del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, para que el solicitante, se provea del respectivo TÍTULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías edificadas dentro del lote de terreno. Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.

Por cuanto no ha habido Oposición este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los hijos ciudadanos: FRANCY DEL CARMEN LOYO TORRES, GREGORIO DE JESÚS LOYO GONZÁLEZ, HONORIA DEL CARMEN LOYO GONZÁLEZ, NATALIA DEL CARMEN LOYO GONZÁLEZ, CARLOS ALFREDO LOYO GONZÁLEZ, JUAN DE JESÚS LOYO GONZÁLEZ, LEANDRO DE JESÚS LOYO GONZÁLEZ, NANCY COROMOTO LOYO TORRES, FANNY CAROLINA LOYO TORRES, FRANKY JAVIER LOYO TORRES y RICHARD ANTONIO LOYO TORRES,la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Causante: ciudadano FRANCISCO DEL CARMEN LOYO GODOY, vocación hereditaria que les deviene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con.....

El ya indicado artículo 441, dispone que, quien presente el instrumento manifestare que insiste en hacerlo valer, continuara la incidencia de tacha, lo cual, en el presente caso en particular no ha ocurrido, razón por la cual, esta Juzgadora conforme a la norma ut supra señalada declara terminada la incidencia y, en consecuencia, DESECHADO el instrumento. Así se Decide.

Así de la lectura de la diligencia presentada por la parte demandante, representado por el apoderado judicial, se desprende la clara exposición de la parte actora de renunciar y extinguir el proceso, en forma pura y simple sin violentar o afectar bienes de especial tutela agraria; y al no haber sido contestada la demanda, este Tribunal debe necesariamente HOMOLOGAR el desistimiento del Procedimiento. Así se decide.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de noviembre de 2020, por la abogada MIGDALIA COROMOTO VARGAS, en su condición de Defensora Pública Auxiliar Segunda, actuando en nombre y representación del acusado YOELVIS JOHAN MATERAN TORREALBA, titular de la cédula de identidad Nº V- 30.575.389; SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada y publicada en fecha 22 de octubre de 2020, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, en la causa penal Nº 2C-10087-20/2C-10378-20/1C-13390-17/1C-13397-17; y TERCERO: Se ORDENA la remisión de las presentes actuaciones e.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR la oposición efectuada por las abogadas Delivett Zujeidy Quevedo Vázquez y Graciela Benavides García, con el carácter de apoderadas del ciudadano Jonathan País Rivero, en consecuencia: a) Se niega la oposición formulada por la parte demandada a los siguientes medios probatorios: PRIMERO: Documento en el que aparece otorgado por una institución bancaria un préstamo con garantía hipotecaria a mi representada "INVERSIONES LLANOMALL CENTER C.A." SEGUNDO: Las copias de documentos en los que aparece unas ventas a futuro de unos locales comerciales. TERCERO: Acta de asamblea societaria celebrada por mi representada "INVERSIONES LLANOMALL CENTER C.A.", el 14 de mayo de 2015. CUA.....