DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 566 y articulo 576 y 578 literal d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Homologa el acuerdo de Conciliación al que han llegado las partes, y se le imponen al SE OMITE NOMBRE POR RAZONES DE LEY Municipio ospino Estado Portuguesa, hijo de Justo Peralta y Dianora Gutiérrez, numero de teléfono 0426-3615149, a quien se le imputa la comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS Y CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente el delito de HOMICIDIO FRUSTRADO previsto y sancionado en el articulo 405 y 80 del Código Penal y ROBO AGRAVADO EN TENTANTIVA articulo 458 y 80 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano: JORGE GUERRERO, las siguientes obligaciones: 1) La Obl.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de La Republica de Venezuela y por Autoridad de La Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud interpuesta por la Fiscalía Primera del Ministerio Publico, consistente en acordar Prórroga para la interposición de la acusación en los actos de investigación seguida al ciudadano: YONNY LAMAR OLIVARES CEDEÑO, por el lapso de quince (15) días continuos los cuales empezarán a transcurrir una vez fenecidos los 30 días de que inicialmente contaba el Ministerio Público para concluir su investigación, todo de conformidad con lo previsto en cuarto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Juez de Control Nº 1, Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria, Abg. Elys Aldana Seguidamente .....

Ahora bien, subsumiendo la definición doctrinaria y la disposición normativa, al caso concreto se observa que la manifestación de voluntad efectuada tanto por el ciudadano: LUIS ENRIQUE GRATEROL PÉREZ, como por la FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, contiene la declaración unilateral, expresa e irrevocable de la parte accionante de desistir de la presente causa, en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA: CONSUMADO EL ACTO, EXTINGUIDA LA INSTANCIA y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por el ciudadano: LUIS ENRIQUE GRATEROL PÉREZ y la FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, CIVIL E INSTITUCIONES FAMI.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció personalmente a la audiencia de mediación establecida en el artículo 467 y siguientes de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy martes 14 de agosto de 2.012, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de RESTITUCIÓN DE CUSTODIA, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte demandante ciudadana: YOLIMAR DESIREE GALEANO SANTELIZ a la audiencia de mediación. Así se decide. Se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial. Cú.....

Conforme a la motivación supra establecida, este Tribunal de Juicio I de Primera Instancia Penal Ordinario, en función de Juicio, en nombre de de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INTERRUPCIÓN DEL DEBATE ORAL, VISTO EL DECAIMIENTO PRODUCIDO POR LA INASISTENCIA DE LOS ORGANOS DE PRUEBA NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA JUSTICIA ESPERADA POR EL SOBERANO, ORDENÁNDOSE UN NUEVO JUICIO PARA LA FECHA DEL 19/09/2012, A LAS 10:10 AM. Convocar los medios de prueba y a las partes. JUEZ PROVISORIA DE JUICIO N° I ABG. CARMEN TERESA SANOJA CHAVEZ

DISPOSITIVA Conforme a la motivación supra establecida, este Tribunal de Juicio I de Primera Instancia Penal Ordinario, en función de Juicio, en nombre de de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INTERRUPCIÓN DEL DEBATE ORAL, VISTO EL DECAIMIENTO PRODUCIDO POR LA INASISTENCIA DE LOS ORGANOS DE PRUEBA NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA JUSTICIA ESPERADA POR EL SOBERANO, ORDENÁNDOSE UN NUEVO JUICIO PARA LA FECHA DEL 31/08/2012, A LAS 10:20 AM. Convocar los medios de prueba y a las partes. Se mantiene medida privativa de libertad. JUEZ PROVISORIA DE JUICIO N° I ABG. CARMEN TERESA SANOJA CHAVEZ

DISPOSITIVA Conforme a la motivación supra establecida, este Tribunal de Juicio I de Primera Instancia Penal Ordinario, en función de Juicio, en nombre de de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INTERRUPCIÓN DEL DEBATE ORAL, VISTO EL DECAIMIENTO PRODUCIDO POR LA INASISTENCIA DE LOS ORGANOS DE PRUEBA NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA JUSTICIA ESPERADA POR EL SOBERANO, ORDENÁNDOSE UN NUEVO JUICIO PARA LA FECHA DEL 06/09/2012, A LAS 10:20 AM. Convocar los medios de prueba y a las partes. JUEZ PROVISORIA DE JUICIO N° I ABG. CARMEN TERESA SANOJA CHAVEZ

DISPOSITIVA Conforme a la motivación supra establecida, este Tribunal de Juicio I de Primera Instancia Penal Ordinario, en función de Juicio, en nombre de de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INTERRUPCIÓN DEL DEBATE ORAL, VISTO EL DECAIMIENTO PRODUCIDO POR LA INASISTENCIA DE LOS ORGANOS DE PRUEBA NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA JUSTICIA ESPERADA POR EL SOBERANO, ORDENÁNDOSE UN NUEVO JUICIO PARA LA FECHA DEL 31/08/2012, A LAS 10:30 AM. Convocar los medios de prueba y a las partes. Se mantiene medida privativa de libertad. JUEZ PROVISORIA DE JUICIO N° I ABG. CARMEN TERESA SANOJA CHAVEZ

DISPOSITIVA Conforme a la motivación supra establecida, este Tribunal de Juicio I de Primera Instancia Penal Ordinario, en función de Juicio, en nombre de de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INTERRUPCIÓN DEL DEBATE ORAL, VISTO EL DECAIMIENTO PRODUCIDO POR LA INASISTENCIA DE LOS ORGANOS DE PRUEBA NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA JUSTICIA ESPERADA POR EL SOBERANO, ORDENÁNDOSE UN NUEVO JUICIO PARA LA FECHA DEL 07/09/2012, A LAS 10:00 AM. Convocar los medios de prueba y a las partes. Oficiar a la Comandancia de Policía a fin que informen motivos de haberse realizado el traslado. JUEZ PROVISORIA DE JUICIO N° 1 ABG. CARMEN TERESA SANOJA CHAVEZ

DISPOSITIVA Conforme a la motivación supra establecida, este Tribunal de Juicio I de Primera Instancia Penal Ordinario, en función de Juicio, en nombre de de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INTERRUPCIÓN DEL DEBATE ORAL, VISTO EL DECAIMIENTO PRODUCIDO POR LA INASISTENCIA DE LOS ORGANOS DE PRUEBA NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA JUSTICIA ESPERADA POR EL SOBERANO, ORDENÁNDOSE UN NUEVO JUICIO PARA LA FECHA DEL 31/08/2012, A LAS 10:10 AM. Convocar los medios de prueba y a las partes. Se mantiene medida privativa de libertad. JUEZ PROVISORIA DE JUICIO N° I ABG. CARMEN TERESA SANOJA CHAVEZ