Así las cosas, esta sentenciadora actuando en sede constitucional, visto que los querellantes solicitan una medida precautelativa sobre la base de una norma que no guarda relación con la solicitud, y mas aun cuando no arguye, ni demuestra la existencia de requisitos verificables tales como la apariencia del buen derecho invocado (fumus boni iuris), y lo referente a garantizar las resultas del juicio (periculum in mora), mismos que han de ser concurrentes, para que esta sentenciadora acuerde la medida que estime pertinente, siempre que la misma no prejuzguen sobre la decisión definitiva; por lo que siendo ello así se niega lo solicitado, esto es, la medida precautelativa requerida por los querellantes en su escrito libelar. La Jueza de Juicio. Abg. Anelin Lissett Alvarado Herrera. La Secretaria Abg. Jenith Arelis Cordero de Franco

PRIMERO: El padre le entregará a la madre la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500,00) mensuales, y ésta le dará un recibo como señal de cumplimiento de la obligación. SEGUNDO: En el mes de septiembre, ambos padres cubrirán la mitad de los gastos de útiles y uniformes escolares, previo presupuesto o presentación de facturas. TERCERO: En el mes de diciembre, la madre aportará los gastos para sus hijos en estrenos de ropa y calzados de la fecha 24, correspondiéndole al padre cubrir los estrenos del 31 del referido mes, los gastos de juguetes serán cubiertos por mitad, previa facturas. CUARTO: Los demás gastos que acá no estén especificados, así como los gastos de consultas médicas, medicinas, ropa y calzados en el transcurso del año, serán cubiertos por ambos padres en un 50% cada uno de ellos. Por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos de la adolescente y los niños arriba identificados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación e.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal Sección adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; de conformidad con los artículos 646 y 647 literal (e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acordó: Primero: Modificar las sanciones de reglas de conducta que tenia impuesta el sancionado (se omite), por el delito de tráfico de drogas, referidas a la obligación de cumplir servicio obligatorio, se modifica por la obligación de trabajar consignando la prueba que lo certifique, quedando vigente de manera adicional la prohibición de consumir, portar o distribuir drogas. En cuanto a libertad asistida, se modifica que deben ser recibidas dos (2) orientaciones adicionales hasta la fecha probable de cese, ante el Equipo Técnico Multidisciplinario, todo en conformidad con el artículo 647 literal "e".....

Es por estos razonamientos que este Juzgado de los Municipios Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos: SANTANA FRANKLIN COROMOTO Y RUIZ ROSA BETIVIZAY, ya identificados y de conformidad con lo establecido en el Articulo 185-A del Código Civil, disuelto el vínculo conyugal por ellos contraídos en fecha trece -13- de marzo de 1.990, contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Páez del Estado Portuguesa, conforme consta en el Acta de Matrimonio Nº 105.

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA SOLICITUD de fijación de oportunidad para la designación del partidor que hizo la representación judicial de la demandada BELÉN MAIGUALIDA MORENO y NIEGA LA SOLICITUD de que se oficie al Ministerio Público, que también hizo la representación judicial de la demandada.

DISPOSITIVA Por los motivos y razonamientos expuestos anteriormente este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL ACUERDO CONCILIATORIO celebrado entre los ciudadanos OLIVERA VALERA MARIA EUGENIA y OSWALDO JOSE AGUIRRE FERRER, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros 19.337.636 y 16.744.885, respectivamente, en beneficio de su hijo, en los términos por ellos señalados

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y autoridad de la ley DECLARA: 1) EXTINGUIDA LA PRESENTE CAUSA por falta de interés procesal de la ciudadana IVON COROMOTO SALGADO VILLEGAS, ya que han transcurrido más de cuatro (04) años sin que esta haya realizado algún acto que derive alguna resolución a la pretensión procesal por parte de este Órgano Jurisdiccional, puesto que la ultima y única actuación que consta en el expediente data de fecha 19/11/2009, permaneciendo desde ese entonces sin haber efectuado ningún acto que revele el animo de la parte interesada de impulsar el proceso. Notifíquese a las partes por medio de cartel.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No.01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1.- La aprehensión flagrante del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, todo lo cual en plena relación con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente en virtud de la remisión expresa establecida en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2.- La continuación de la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario. 3.- Se admite la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público al hecho como el delito de POSESION ILICITA .....

Aplicando el extracto de la sentencia casacional antes citado, al caso bajo análisis, en aplicación a lo referido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, es concluyente que el desistimiento de la acción procedimiento diligenciado, pende sobre una demanda que aún se encuentra en la fase de admisión y al no haber pronunciamiento al respecto por este Juzgado, el procedimiento en sí jurídicamente no se había iniciado, puesto que este es efectivo una vez que el Tribunal haga pronunciamiento expreso sobre la admisión; sin embargo, por cuanto se evidencia que la voluntad de la parte demandante, es no continuar con la tramitación del juicio en esta Instancia, bajo la figura del desistimiento de la demanda, el cual de la revisión realizada no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encontrando conforme el mismo, este órgano jurisdiccional, da por consumado el acto y HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO realizado por la parte demandante. Así se declara.-

PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS PARTICULARES interpuesto por los abogados LUIS BARRANCO LA GRUTTA, MARTIN POLANCO YUSTI y OSWALDO MONAGAS POLANCO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa VEYANCE TECHNOLOGIES DE VENEZUELA, C.A.; por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS PARTICULARES interpuesto por los abogados LUIS BARRANCO LA GRUTTA, MARTIN POLANCO YUSTI y OSWALDO MONAGAS POLANCO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa VEYANCE TECHNOLOGIES DE VENEZUELA, C.A., contra la Providencia Administrativa Nro.- PA-US-PCB-0005-2012, de fecha 19/03/2012, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE L.....