Visto lo peticionado, este tribunal procediendo conforme a las disposiciones previstas en los artículos 89 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente, el cual hace referencia al trato digno y humanitario que deben tener todos aquellos adolescentes que se encuentren Privados de la Libertad, en concordancia con los artículos 24 literal "c" de la Convención sobre los Derechos del Niño, el cual señala que los Estados Partes adoptaran las medidas apropiadas para combatir la atención a la salud. De la misma manera señala el artículo 37 de la referida Convención, en su literal "b", que los Estados Partes velaran por que todos aquellos adolescentes que se encuentren privados de libertad sean tratados con la humanidad y el respeto que merece la dignidad inherente a la persona humana y se tengan en cuenta las necesidades de su edad. Por lo precedentemente expuesto este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES.....

DISPOSITIVA En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (unipersonal) en función de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 7 y 318 numeral 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, al ciudadano JOSE ALEXIS REGALADO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número15.213.529 y residenciado en Baraure 3, vereda 13, Nº17, Araure, Estado Portuguesa, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previstos y sancionados en el artículo 357 del Código Penal vigente para el momento de la comisión del hecho, en perjuicio de VICTOR LUIS LAREZ OSORIO. Regístrese, notifíquese y déjese copia para su archivo. ABG. OMAR FLEITAS FLORES JUEZ DE JUICIO N° 1 .....

Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en función de Control Nº 1, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Desestima la acusación presentada por la Representación Fiscal, en contra de los ciudadanos JOSE DE JESUS JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N ° 10.640.577, domiciliado en la carrera 02, S/N, Barrio Ajuro, Pimpinela, Estado Portuguesa y JOSE NARCISO DIAZ OBISPO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.325.632, domiciliado en la calle 01, casa N° 16, Barrio el Milagro, San Rafael de Onoto, Estado Portuguesa, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal en perjuicio del hoy occiso Elmis Yohan Díaz Pérez, por no presentar fundamentos serios, y en c.....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del asunto, así como su remisión a la Coordinadora Judicial, toda vez que la demandada ha dado cumplimiento íntegro al presente acuerdo. Por ultimo, se ordenó la expedición de copias certificadas solicitadas por las partes y se a.....

. Acto seguido la ciudadana Jueza, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del asunto y su remisión a la Coordinadora Judicial, toda vez que la demandada ha dado cumplimiento íntegro al presente acuerdo. Por ultimo, se ordenó la expedición de copias certificadas solicitadas por las partes y se acord.....

En consecuencia este Juzgado, ORDENA la reposición de la causa al estado de su admisión en el cual le otorga a la empresa demandada un día (1) de despacho para el termino de distancia para la comparecencia de la audiencia preliminar.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Guanare 30 de Junio de 2006. 196° y 147° EXPEDIENTE N° 1923. DEMANDANTE: JOSE GREGORIO HERNANDEZ ( APODERADO JUDICIAL DE COLMENARES T. CRISTOBAL) DEMANDADO: GIMENEZ RODRIGUEZ ALEXIS. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) SENTENCIA: (INTERLOCUTORIA) Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha 22-11-2004, y admitida por auto en fecha 25-11-2004, (Demandante: JOSE GREGORIO HERNANDEZ QUINTERO APODERADO JUDICIAL DE COLMENARES TOVAR CRSITOBAL ANTONIO. DEMANDADO: GIMENEZ RODRIGUEZ ALEXIS. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES POR ( INTIMACION) y por cuanto revisado el expediente, el Tribunal observa que desde el día 14-01-2005, fecha de la última actuación hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (01) .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Guanare 30 de Junio de 2006. 196° y 147° EXPEDIENTE N° 1936. DEMANDANTE: DAYANA VIVAS GUIZA (APODERADA JUDICIAL DE FINANCIAUTO ACARIGUA C.A.) DEMANDADO: GRATEROL G. CARLOS HUMBERTO MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) SENTENCIA: (INTERLOCUTORIA) Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha 01-03-2005, y admitida por auto en fecha 08-03-2005, (Demandante: DAYANA VIVAS GUIZA (APODERADA JUDICIAL DE FINANCIAUTO ACARIGUA C.A.). DEMANDADO: GRATEROL G. CARLOS HUMBERTO. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES POR ( INTIMACION) y por cuanto revisado el expediente, el Tribunal observa que desde el día 01-03-2005, fecha de la última actuación hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimient.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Guanare 30 de Junio de 2006. 196° y 147° EXPEDIENTE N° 1934. DEMANDANTE: CARMEN ALICIA LA PLACA MARIN (ENDOSATARIA EN PRICURACION DE FRANCISCO JESUS ROJAS) DEMANDADO: YAMILET C. RIVERO BRICEÑO. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) SENTENCIA: (INTERLOCUTORIA) Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha 23-02-2005, y admitida por auto en fecha 01-03-2005, (Demandante: MARIA SABINA GONZALEZ GRATEROL, ASISTIDA POR EL ABOGADO NELSON PIEDRAHITA. DEMANDADO: GIL RAFAEL ANTONIO. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES POR ( INTIMACION) y por cuanto revisado el expediente, el Tribunal observa que desde el día 23-02-2005, fecha de la última actuación hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (01) año sin hab.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Guanare 30 de Junio de 2006. 196° y 147° EXPEDIENTE N° 1930. DEMANDANTE: MARIA SABINA GONZALEZ GRATEROL (ASISTIDA POR EL ABG. NELSON PIEDRAHITA) DEMANDADO: GIL RAFAEL ANTONIO. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) SENTENCIA: (INTERLOCUTORIA) Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha 14-01-2005, y admitida por auto en fecha 20-01-2005, (Demandante: MARIA SABINA GONZALEZ GRATEROL, ASISTIDA POR EL ABOGADO NELSON PIEDRAHITA. DEMANDADO: GIL RAFAEL ANTONIO. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES POR ( INTIMACION) y por cuanto revisado el expediente, el Tribunal observa que desde el día 14-01-2005, fecha de la última actuación hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado ning.....