Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/11/2021

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 00585-A-21 N° Sentencia : 1589 Fecha: 23/11/2021
Procedimiento:
Medida De Proteccion Agraria
Partes:
GEORG CHRISTIAN MARTENS HEIDENREICH Y OTROS VS NELLYS CORINA MEJIAS COYANTES Y OTROS
Resumen:
En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que los ciudadanos, GEORG CHRISTIAN MARTENS HEIDENREICH, GEORGE CHRISTIAN MARTENS HEIDENREICH, antes identificados, corrigieran en un plazo de tres (03) días, la acción cautelar propuesta, por ser ambigua, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del solicitante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00594-A-21 N° Sentencia : 1587 Fecha: 23/11/2021
Procedimiento:
Enriquecimiento Sin Causa
Partes:
IVONNE D´AGROSA ZIGALOV VS AGRÍCOLA MONTEFORTE Y OTROS
Resumen:
En consecuencia, este juzgador considera que han sido satisfechos los requisitos de Ley, para acordar la Medida Innominada solicitada pues; de las pruebas documentales incorporadas al proceso, se evidencia la existencia de la presunción del buen derecho (fumus bonis iuris) de la accionante y la amenaza o daño irreparable o de difícil reparación por la definitiva (periculum in damni), al poderse generar un pago indebido, así como, la posibilidad de que la sentencia pueda quedar disminuida, en razón de las presuntas actuaciones realizadas por la Sociedad Agrícola Monteforte C.A., registrada el día 31 de julio de 2018, por ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Portuguesa, bajo el Nº 34, Tomo-74-A, expediente 411-24921 y la sociedad de hecho Agrícola La Chinita, empresas demandadas, representadas por el ciudadano JONATHAN RENÉ D´AGROSA VÁZQUEZ, por lo que debe ORDENARSE LA SUSPENSIÓN DE PAGO a favor de las empresas interpuestas AGRÍCOLA MONTEFORTE C.A., y sociedad de hecho AGRÍCOLA.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00557-A-21.- N° Sentencia : 1588 Fecha: 23/11/2021
Procedimiento:
Enriquecimiento Sin Causa
Partes:
IVONNE D’AGROSA ZIGALOV VS AGRICOLA MONTEFORTE, C.A., Y OTROS
Resumen:
Entiende este juzgador, que siendo el director del proceso y aras de salvaguardar la tutela judicial efectiva establecida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debe corregir el error cometido, de acuerdo con lo señalado en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia debe REPONERSE al estado de ejecución del decreto de la medida innominada y dejarse sin efecto todas las actuaciones concernientes a las partes en la incidencia cautelar referidas en el artículo 246 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados