En consecuencia, revisados los actos procesales, por cuanto estaba fijado para el día miércoles veintitrés (23) de noviembre de 2016, la evacuación de los testigos promovidos en el escrito de promoción de pruebas, precluído el lapso establecido en el artículo 246 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, referente a la articulación de ocho (08) días para la promoción y evacuación de pruebas, este Juzgador, NIEGA lo solicitado por el abogado, Roger José Díaz Paradas. Así se decide.-

En el presente caso, se observa que luego de la interposición de la demanda, la parte actora, no realizó ningún acto desde la fecha seis (06) de octubre de 2015, demostrándose la pérdida del interés de la parte accionante en lograr un pronunciamiento de la administración de justicia. En consecuencia, la causa ha permanecido inactiva por un período de tiempo superior a un año, señalado en la norma, transcurriendo en este caso especifico desde el seis (06) de octubre de 2015 más de un (01) año, sin actuación alguna por parte de la accionante, lo que demuestra indiscutiblemente el desinterés que ha tenido la demandante en llevar a término el presente asunto y siendo el instituto procesal comentado de orden público, irrenunciable por las partes y verificable de derecho, se DECLARA CONSUMADA DE HECHO Y DE DERECHO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y terminado el procedimiento. Así se decide.-

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que la ciudadana, MAGDA YAMILET SILVA SILVA, corrigiera en un plazo de tres (03) días, la demanda por motivo de ACCIÓN POSESORIA POR RESTITUCIÓN, por ser ambigua, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del demandante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide.