En consecuencia se declara con lugar la inhibición planteada por el juez OMAR FLEITAS FLORES, y así decide esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley con fundamento en las razones que preceden y las disposiciones legales contenidas en los artículos 86, numeral 7, 87 y 95 del Texto Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el Cuaderno de Inhibición. El Juez de Apelación Presidente, Joel Antonio Rivero El Juez de Apelación, El Juez de Apelación, Moraima Look Roomer. Clemencia Palencia. Ponente El Secretario Giuseppe P.....

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICION planteada por la Abg. ANA ISABEL GAVIDIA, en su carácter de Juez de Primera Instancia en lo Penal en función Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, de conformidad con el Artículo 86 Ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 87 ejusdem. Déjese copia y remítanse seguidamente las actuaciones. El Juez de Apelación Presidente, Joel Antonio Rivero. La Juez de Apelación, La Juez de Apelación, Moraima Look Roomer. Clemencia Palencia García. (Ponente) El Secretario, Abg. Giuseppe Pagliocca Segu.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICION planteada por la Abg. ANA ISABEL GAVIDIA, en su carácter de Juez de Primera Instancia en lo Penal en función Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, de conformidad con el Artículo 86 Ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 87 ejusdem. Déjese copia y remítanse seguidamente las actuaciones. El Juez de Apelación Presidente, Joel Antonio Rivero. Ponente La Juez de Apelación, La Juez de Apelación, Moraima Look Roomer. Clemencia Palencia García. El Secretario, Abg. Giuseppe Pagliocca .....

En consecuencia se declara con lugar la inhibición planteada por la juez DULCE MARIA DURAN, y así decide esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley con fundamento en las razones que preceden y las disposiciones legales contenidas en los artículos 86, numeral 7, 87 y 95 del Texto Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el Cuaderno de Inhibición. El Juez de Apelación Presidente, Joel Antonio Rivero. La Juez de Apelación, La Juez de Apelación, Moraima Look Roomer. Clemencia Palencia. (Ponente) El Secretario .....

Pues bien, siendo que la juez en función de control realiza un examen tanto formal como material de la acusación en la fase intermedia del proceso tras lo cual dictamina si la misma debe ser elevada a juicio o no, sin lugar a dudas ello comporta un examen del fondo del asunto sometido a consideración del órgano jurisdiccional cuya resolución se dictamina sobre la base del acervo probatorio que hasta fase intermedia sólo constituyen medios de convicción que a su vez en el juicio oral serán fuente de la prueba que habrá de apreciar el juzgador para fallar, todo lo cual conduce a que la imparcialidad que demanda el derecho constitucional a un juez imparcial se vería vulnerado si el juez que examinó el acervo probatorio que funda una alta probabilidad de condena fuere el mismo juez que fallare de manera definitiva el fondo del asunto. Por todo ello la inhibición planteada por la juez Dulce Maria Durán está ajustada a derecho, en razón de lo cual esta Corte de Apelaciones del Circuito Judi.....

Pues bien, siendo que la juez en función de control realiza un examen tanto formal como material de la acusación en la fase intermedia del proceso tras lo cual dictamina si la misma debe ser elevada a juicio o no, sin lugar a dudas ello comporta un examen del fondo del asunto sometido a consideración del órgano jurisdiccional cuya resolución se dictamina sobre la base del acervo probatorio que hasta fase intermedia sólo constituyen medios de convicción que a su vez en el juicio oral serán fuente de la prueba que habrá de apreciar el juzgador para fallar, todo lo cual conduce a que la imparcialidad que demanda el derecho constitucional a un juez imparcial se vería vulnerado si el juez que examinó el acervo probatorio que funda una alta probabilidad de condena fuere el mismo juez que fallare de manera definitiva el fondo del asunto. Por todo ello la inhibición planteada por la juez Dulce Maria Durán está ajustada a derecho, en razón de lo cual esta Corte de Apelaciones del Circuito Ju.....