Analizados los fundamentos expuestos, este Tribunal de Control N° 2, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dictó los siguientes pronunciamientos: 1. Admitió parcialmente la acusación interpuesta por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, contra el ciudadano TORRES RANGEL JOSÉ EUSTORCIO, acogiendo la calificación jurídica Homicidio simple en grado de complicidad no necesaria, previsto y sancionado actualmente en el artículo 405 (anterior 407) en relación al artículo 84 numeral 1 del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano Cipriano Domingo Marín Ramos, al reunir los requisitos previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. 2. Admitió totalmente los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público por considerarlos necesarios, idóneos y pertinentes incluso habiendo operado el cambio de cal.....

Por los motivos que anteceden, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la tres solicitudes planteadas por los ciudadanos Marcos Rogelio Ríos González, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.832.231 en representación de las Sociedades Mecantiles Lubricool C.A y Productos Químicos LMV C.A, la entrega de la mercancía consistente en: seiscientas (600) Pailas de Dieselub Plus Sae 50 CD Pailas de 19 LTS. c/u y cincuenta (50) tambores de Dieselub Plus Sae 50 CD tambores de 208 LTS. c/u, ciudadano William Alexander Izarra Mujica, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.822.451, quien actúa en representación de la Distribuidora Wim C.A, la entrega de la mercancía consistente en: cuarenta y ocho (48) filtros de aceite Festiva, Honda, Hyundai (.....

Conforme a lo expuesto, este Tribunal para decidir observó que lo peticionado tiene asidero para ser sustanciado en los artículos 23 y 120 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales están referidos a la protección y derechos de las víctimas; siendo que la vindicta pública con su pedimento da fe de la necesidad de mantenimiento de la medida de protección y no siendo contrario a derecho el imperativo que establece la obligatoriedad del Ministerio Público de velar por la protección e intereses de la víctimas de hecho punibles, como lo establece el artículo 118 del Código adjetivo, este Juzgado considera procedente extender la medida de protección solicitada por la Fiscalía Superior del Ministerio Público, a favor de la ciudadana Lourdes Del Carmen Rosales González y su grupo familiar, consistente en el patrullaje policial constante diurno y nocturno en la residencia ubicada en el Barrio Nuevo, calle principal, casa sin número de Boconoito Municipio San Genaro estado Portugue.....

Por los fundamentos expresados este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 2, del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dictó los siguientes pronunciamientos: 1. Se califica la flagrancia en el presente caso, debido a que el imputado fue aprehendido una vez que se verificare que tenía en la esfera de su disposición las sustancias que constituyen la esencia del delito tipificado en la ley especial, estando así, dentro de las disposiciones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para calificar el hecho como flagrante, decretándose la aplicación del procedimiento ordinario por haberlo solicitado el Ministerio Público. Se acoge la calificación dada por el Ministerio Público como tráfico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre sustancias estupefacientes .....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el SOBRESEIMIENTO de la causa instaurada por el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 último aparte del Código Penal, seguida contra el ciudadano CARLOS JOSÉ VILLEGAS CASTILLO, venezolano, mayor de edad, soltero, obrero, titular de la Cédula de Identidad N° 12.240.863 y residenciado en el Barrio Las Américas de Guanare estado Portuguesa, Y VIELMA ROJAS JOSÉ FELICITO, venezolano, mayor de edad, soltero, obrero, titular de la Cédula de Identidad N° 13.330.232 y residenciado en el Barrio Las Américas de Guanare estado Portuguesa, en perjuicio de LA CRUZ HERNÁNDEZ JOSÉ ESTEBAN, por haberse extinguido la acción penal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3, con el.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el SOBRESEIMIENTO de la causa instaurada por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal, seguida contra de DESCONOCIDO, en perjuicio de PACHECO MIGUEL ÁNGEL, por haberse extinguido la acción penal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3, con el numeral 8 del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y en relación con el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal vigente.

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el SOBRESEIMIENTO de la causa instaurada por el delito de DIFAMACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal, seguida contra el ciudadano ÁNGEL GALÍNDEZ, en perjuicio de CONSTRUCTORA OMERSA C.A, por haberse extinguido la acción penal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3, con el numeral 8 del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y en relación con el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal vigente.