DECISION Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: JULIO CESAR MARTINEZ GONZALEZ y JENNY MARIBEL DURAN; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.581.490 y V-7.969.545; en virtud del matrimonio civil contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Páez del Estado Portuguesa, en fecha 15 de Noviembre de 1989, según consta del Acta de Matrimonio Nº 525. Y Así se Declara. Respecto al adolescente y la niña (se omiten), actualmente de quince (15) y nueve (09) años de edad. La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres. La .....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos JOHNNY RAMON BRITO MUJICA y EDELIS YANETT SILVA GALINDEZ, titulares de las Cédulas de Identidad números V-8.658.493 y V-9.563.577, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Aumento de la Obligación de Manutención. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano JOHNNY RAMON BRITO MUJICA, esta obligado a contribuir a su hija (se.....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos EDGAR ENRIQUE GOMEZ y YENNY DE LA CRUZ CASTILLO ALVARADO, titulares de las Cédulas de Identidad números V-15.339.008 y V-18.731.341, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia. Y ASI SE DECIDE. Se declara que el ciudadano EDGAR ENRIQUE GOMEZ, esta obligado a contribuir a su hijo (se om.....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos LUIS JOSE SILVA HERRERA y LUISANA CALOLINA URBANEJA LINAREZ, titulares de las Cédulas de Identidad números V-20.267.159 y V-22.106.098, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Régimen de Convivencia. Y ASI SE DECIDE. Que el Régimen de Convivencia Familiar será el acordado por ambas partes en el Acta, el padre podrá compartir con su.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. Acarigua, 05 de Febrero de 2010. Años: 199° y 150° Vista la diligencia suscrita por Carlos S. Ortiz Chourio, experto designado para realizar experticia complementaria en el presente juicio, este Tribunal, acuerda de conformidad lo solicitado, por cuanto se observa que efectivamente en la parte Dispositiva del fallo, numeral tercero, se señala: ".../...Cuarenta Mil Trescientos Sesenta y Un Bolívares Fuertes con Cincuenta y Nueve Céntimos", cuando lo correcto es "Sesenta y un Bolívares Fuertes con Cincuenta y Nueve Céntimos. (BsF. 61, 59)", como se desprende de la parte motiva de la sentencia, específicamente en la parte superior del folio 196 de la presente pieza. Igualmente se desprende de citado folio que la cantidad de Treinta y Seis Bolívares Fuertes con Cincuenta y Un céntimos, (Bs. F. 36, 51) es lo correcto. Por .....