REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; ACARIGUA.- Acarigua, 10 de Febrero de 2017 Años: 206° y 157° Visto el escrito que riela del folio 144 al 145, de fecha 06/02/2017, presentado por el Abogado José Samir Abouras Totua, , inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 129.393, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la causa N° C-2016-001266, demandante: YUDIMAR JOSEFINA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, demandado: NORA GARCIA GRATEROL, motivo: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA VENTA, en el cual solicita: se le conceda el beneficio de justicia gratuita y se acuerde realizar el cotejo de los recibos de pagos impugnados por la parte demandada por expertos grafotécnicos adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C.). El Tribunal, a los fines de proveer sobre .....

Es por lo que, esta Juzgadora, evidencia de autos que la presente causa se encuentra en fase de citación, y de conformidad al principio Iura novit curia (el Juez conoce el derecho aplicable), lo que opera en esta circunstancia, es lo dispuesto en el Artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Si el Alguacil no encontrare a la persona del citado para practicar la citación personal, y la parte no hubiere pedido su citación por correo con aviso de recibo, o cuando pedida ésta, tampoco fuere posible la citación del demandado, ésta se practicará por Carteles, a petición del interesado". Es por lo que, resulta forzoso para este Tribunal, declarar IMPROCEDENTE, la solicitud realizada por el ciudadano WILLIAM ANTONIO CORONADO, debidamente asistido por el Abg. JHOSEPH ALEJANDRO MATOS PÉREZ. Así se establece.- La Jueza.- El Secretario, Abg. Marvis Maluenga de Osorio.- .....

Acuerda, SUSPENDER, la decisión definitiva en la presente causa, por motivo de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA, seguido por la ciudadana WILDA JOSEFINA BERNAL RAMIREZ contra la ciudadana MARIA ANDREINA RODRIGUEZ VILELA, hasta tanto conste en autos, las resultas de las pruebas de experticia y de informes promovidas por las partes en la incidencia de fraude procesal llevada en la presente causa, y una vez conste en autos las resultas de las pruebas indicadas, el Tribunal, fijara oportunidad para decidir. Así se establece.- La Jueza.- Abg. Marvis Maluenga de Osorio.- El Secretario, Abg. Mauro José Gómez Fonseca. MMdeO/mjg/mtp. Expediente M-2015-001157.