Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : PP21-S-2006-000078 N° Sentencia : PJ0012006000287 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERENTE: TEICA. PARTE OFERIDA: JHONNY QUINTERO
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000080 N° Sentencia : PJ0012006000288 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERENTE: TEICA. PARTE OFERIDA: MELQUIADES HERNANDEZ
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000231 N° Sentencia : PJ0012006000282 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: REYNALDO JOSE, GUEDEZ; ATILIO RAMON, ZERPA RIERA; YOHANDER , HERNANDEZ; HARRY JOSE, ZABALETA SUAREZ; HENRY RAFAEL, DORANTE; JORGE ANDRES, ESCOBAR MENDEZ; ELI ARCANGEL, MENDOZA; JOSE HUMBERTO, CAMACARO PEREZ; HENRY GREGORIO, HERNANDEZ MENDEZ; ALI WILFREDO, PIÑERO; JUAN JOSE, PEREZ ESPINOZA; JOHNNY ANTONIO, ALVAREZ VASQUEZ; DENNIS ELIDES, GARCIA PEREZ; MANUEL NATALIO, ESCALONA MENDOZA; DEIVY ANTONIO, GARCIA TOR
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000235 N° Sentencia : PJ0012006000283 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: DENNY MANUEL, SOTO LOPEZ; CARLOS ALBERTO, SEQUERA ESCALONA; DENNIS ANTONIO, LEON NARVAEZ; CARLOS EDUARDO, CAMACARO; DANIEL ALBERTO, ALVARADO GUEDEZ; VICTOR MANUEL, CHAVEZ SANCHEZ; IRVIN DAVID, LOPEZ PEREZ; FRANKLIN ENRIQUE, MARTINEZ CUICAS; LUIS ANTONIO, MEDINA; LUIS ALBERTO, LOPEZ ESCORCHE; JORGE ADOLFO, RODRIGUEZ MENDOZA; ASICLO ANTONIO, RAMOS LEON; GUSTAVO RAMON, PEREZ ESCALONA; EDDY ALEXANDER, JUAREZ MOR
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000248 N° Sentencia : PJ0012006000286 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: PEDRO ANTONIO, MUNOZ ESCALONA; JAVIER ANTONIO, YARI VILLAMIZAR; VICTOR JOSE, COLINA ROJAS; SILVERIO LEOPOLDO, ABREU; JOSE FRANCISCO, GALINDEZ REGALADO; HUMBERTO SANTOS, GARCIA GALINDEZ; RICARDO RAMON, ESCALONA; JULIO CESAR, MENDOZA; LUIS ALBERTO, ZAMUDIO; JOHNNY , GUERRERO ZAPATA; ROMER JOSE, VILLARROEL VILLEGAS; CARLOS DANIEL, MACHADO; ANTONIO JOSE, PEDROZA; NEPTALI ANTONIO, MENDOZA PEREZ; ALEJANDRO ANTONIO, SA
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000229 N° Sentencia : PJ0012006000281 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: JOSE GREGORIO, SUAREZ; HECTOR JOSE, PARRA PEROZO; PEDRO JOSE, RODRIGUEZ MEDINA; JESUS NEPTALI, CASTELLANO SEQUERA; CARLOS ALBERTO, VALENCIA PALACIOS; JUAN RAFAEL, LOYO LOVERA; FRANCISCO RAMON, PEROZO GONZALEZ; DANIEL CECILIO, CAMACARO MORALES; ADAN ELIGIO, MARRERO OSUNA; JOSE GUILLERMO, PEREZ; PAULO CESAR, LEON LEON; VICTOR JOSE, SUAREZ ALVAREZ; HIGINIO , MENDOZA; PEDRO JOSE, TIMAURE OLIVARES; PEDRO NICANOR, B
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000240 N° Sentencia : PJ0012006000284 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: RAMIRO , HERNANDEZ MENDOZA; JOSE GREGORIO, MENDOZA QUERALES; PABLO JOSE, ALVAREZ COLMENAREZ; BLADIMIR ANTONIO, INFANTE; JOSMAR EDUARDO, MENDOZA ALVARADO; GENAIDO JOSE, RUMBOS; YUSMIR JOSE, MONTERO RODRIGUEZ; RUBEN DARIO, MENDEZ SANCHEZ; LEONARDO FABIO, SALAZAR; JOSE RAFAEL, ANDRADEZ NUNEZ; WALTER ARCANGEL, AGUILAR SALCEDO; LUIS OBERTO, CONTRERAS MENDOZA; JOSE LUIS, PASTRAN ESCORCHA; JOSE GREGORIO, SILVA GALIN
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000245 N° Sentencia : PJ0012006000285 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: PEDRO JOSE, MALPICA AVILA; JUSTINO A., TIMAURE COLMENAREZ; PEDRO JOSE, HERNANDEZ JIMENEZ; FRANKLIN A., ALVAREZ RIERA; RAFAEL SIMON, LOPEZ RIERA; RAMON EMILIO, ESCOBAR SUAREZ; JOSE RAMON, RODRIGUEZ; JOSE ALEXANDER, FREITEZ MENDOZA; FELIPE SANTIAGO, LINAREZ; JESUS ORLANDO, DURAND ARENAS; CESAR CELESTINO, PINNA DE ANGELIS; JHONNY HENRY, PERAZA MARTINEZ; JOSE MANUEL, MONTILLA SUAREZ; CARLOS ANTONIO, CANA MORENO;
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados