Decisiones del dia 19/10/2006
N° Expediente :
PP21-S-2006-000078
N° Sentencia :
PJ0012006000287
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: PARTE OFERENTE: TEICA. PARTE OFERIDA: JHONNY QUINTERO
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000080
N° Sentencia :
PJ0012006000288
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: PARTE OFERENTE: TEICA. PARTE OFERIDA: MELQUIADES HERNANDEZ
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000231
N° Sentencia :
PJ0012006000282
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: REYNALDO JOSE, GUEDEZ; ATILIO RAMON, ZERPA RIERA; YOHANDER , HERNANDEZ; HARRY JOSE, ZABALETA SUAREZ; HENRY RAFAEL, DORANTE; JORGE ANDRES, ESCOBAR MENDEZ; ELI ARCANGEL, MENDOZA; JOSE HUMBERTO, CAMACARO PEREZ; HENRY GREGORIO, HERNANDEZ MENDEZ; ALI WILFREDO, PIÑERO; JUAN JOSE, PEREZ ESPINOZA; JOHNNY ANTONIO, ALVAREZ VASQUEZ; DENNIS ELIDES, GARCIA PEREZ; MANUEL NATALIO, ESCALONA MENDOZA; DEIVY ANTONIO, GARCIA TOR
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000235
N° Sentencia :
PJ0012006000283
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: DENNY MANUEL, SOTO LOPEZ; CARLOS ALBERTO, SEQUERA ESCALONA; DENNIS ANTONIO, LEON NARVAEZ; CARLOS EDUARDO, CAMACARO; DANIEL ALBERTO, ALVARADO GUEDEZ; VICTOR MANUEL, CHAVEZ SANCHEZ; IRVIN DAVID, LOPEZ PEREZ; FRANKLIN ENRIQUE, MARTINEZ CUICAS; LUIS ANTONIO, MEDINA; LUIS ALBERTO, LOPEZ ESCORCHE; JORGE ADOLFO, RODRIGUEZ MENDOZA; ASICLO ANTONIO, RAMOS LEON; GUSTAVO RAMON, PEREZ ESCALONA; EDDY ALEXANDER, JUAREZ MOR
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000248
N° Sentencia :
PJ0012006000286
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: PEDRO ANTONIO, MUNOZ ESCALONA; JAVIER ANTONIO, YARI VILLAMIZAR; VICTOR JOSE, COLINA ROJAS; SILVERIO LEOPOLDO, ABREU; JOSE FRANCISCO, GALINDEZ REGALADO; HUMBERTO SANTOS, GARCIA GALINDEZ; RICARDO RAMON, ESCALONA; JULIO CESAR, MENDOZA; LUIS ALBERTO, ZAMUDIO; JOHNNY , GUERRERO ZAPATA; ROMER JOSE, VILLARROEL VILLEGAS; CARLOS DANIEL, MACHADO; ANTONIO JOSE, PEDROZA; NEPTALI ANTONIO, MENDOZA PEREZ; ALEJANDRO ANTONIO, SA
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000229
N° Sentencia :
PJ0012006000281
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: JOSE GREGORIO, SUAREZ; HECTOR JOSE, PARRA PEROZO; PEDRO JOSE, RODRIGUEZ MEDINA; JESUS NEPTALI, CASTELLANO SEQUERA; CARLOS ALBERTO, VALENCIA PALACIOS; JUAN RAFAEL, LOYO LOVERA; FRANCISCO RAMON, PEROZO GONZALEZ; DANIEL CECILIO, CAMACARO MORALES; ADAN ELIGIO, MARRERO OSUNA; JOSE GUILLERMO, PEREZ; PAULO CESAR, LEON LEON; VICTOR JOSE, SUAREZ ALVAREZ; HIGINIO , MENDOZA; PEDRO JOSE, TIMAURE OLIVARES; PEDRO NICANOR, B
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000240
N° Sentencia :
PJ0012006000284
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: RAMIRO , HERNANDEZ MENDOZA; JOSE GREGORIO, MENDOZA QUERALES; PABLO JOSE, ALVAREZ COLMENAREZ; BLADIMIR ANTONIO, INFANTE; JOSMAR EDUARDO, MENDOZA ALVARADO; GENAIDO JOSE, RUMBOS; YUSMIR JOSE, MONTERO RODRIGUEZ; RUBEN DARIO, MENDEZ SANCHEZ; LEONARDO FABIO, SALAZAR; JOSE RAFAEL, ANDRADEZ NUNEZ; WALTER ARCANGEL, AGUILAR SALCEDO; LUIS OBERTO, CONTRERAS MENDOZA; JOSE LUIS, PASTRAN ESCORCHA; JOSE GREGORIO, SILVA GALIN
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-S-2006-000245
N° Sentencia :
PJ0012006000285
Fecha: 19/10/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: PEDRO JOSE, MALPICA AVILA; JUSTINO A., TIMAURE COLMENAREZ; PEDRO JOSE, HERNANDEZ JIMENEZ; FRANKLIN A., ALVAREZ RIERA; RAFAEL SIMON, LOPEZ RIERA; RAMON EMILIO, ESCOBAR SUAREZ; JOSE RAMON, RODRIGUEZ; JOSE ALEXANDER, FREITEZ MENDOZA; FELIPE SANTIAGO, LINAREZ; JESUS ORLANDO, DURAND ARENAS; CESAR CELESTINO, PINNA DE ANGELIS; JHONNY HENRY, PERAZA MARTINEZ; JOSE MANUEL, MONTILLA SUAREZ; CARLOS ANTONIO, CANA MORENO;
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo