por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Provisorio. Abg. Yaneth García de Parra. La Secretaria. Abg. Yasmin Hidalgo Valderrama. Abrahanny Sánchez Rivero.-

Concluye entonces esta sentenciadora, que los hechos invocados por la interesada; así como consta en autos el Acta de Matrimonio Nº 111, que fue presentada por la ciudadana Deglis Odalis Montilla Orellana, para demostrar sus alegatos, así como también habiendo quedado debidamente citado el ciudadano Alexander Antonio López Gil, titular de la cédula de identidad Nº V-19.186.409, y no habiendo contradicción a lo manifestado por la parte solicitante, considera quien aquí decide que encuadra perfectamente en lo sostenido de conformidad con lo dispuesto en la Sentencia Nº 1070, de fecha 09/12/2016, Expediente Nº 16-0916, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado: Juan José Mendoza Jover, acogiendo la interpretación Constitucionalizante del Artículo 185 del Código Civil, en consecuencia la presente solicitud interpuesta debe declararse PROCEDENTE. Y Así se decide. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordin.....

´Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sentencia: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado OSCAR MAHIN MEJIAS RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.596 en su carácter de co-apoderado judicial de la demandante LOURDES DEL CARMEN LANTELLA OSIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.731.019 contra la sentencia definitiva de fecha 31/07/2025, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas sus partes la sentencia recurrida, mediante la cual el Juzgado A Quo declaró SIN LUGAR la presente acción de REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE.....