Se ejecuto Sentencia Condenatoria dictada en fecha 31-01-05 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 03 Constituido en Tribunal Mixto, contra el acusado Jimmy Samuel Bracho, por eldelito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, en perjuicio de Enmanuelle Dinatale Mendíaz.

Se dictó resolución, en la cual se Ejecutó la Sentencia Condenatoria dictada contra el penado Rafael Eduardo Moreno, por el delito de Homicidio Culposo, cometido en perjuicio de los ciudadanos Leonardo Villasmil Santander y José Geremías Mantilla Peñaloza (occisos).

Este Tribunal de Ejecución ACUERDA Ejecutar la Sentencia Absolutoria y ordena la LIBERTAD PLENA de los ciudadanos ARGENIS RAMON PEREZ y AMADO RAMON MENDEZ. Así mismo acuerda el cese de la Medida Cautelar Sustitutiva de presentación periódica, impuesta a los prenombrados ciudadanos, por el Tribunal de Control. Notifíquese

Se ejecutó la sentencia absolutoria dictada a favor del ciudadano CARLOS EDUARDO NÚÑEZ, titular de la cédula de Identidad No. 17.796.594, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores, cometido en perjuicio del ciudadano JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ DOS SANTOS y se acordó la libertad Plena del mencionado ciudadano, así como tambien dejar sin efecto la Medida Cautelar otorgada al mismo.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente Recurso de Hecho interpuesto por la ciudadana ANA LUCIA LA RIVA MARIN, en el procedimiento que por solicitud de régimen de visitas le sigue el ciudadano ROGIAN ALEXANDER PEREZ, en su condición de padre legitimo de la niña AVPLR, ambos identificados. En consecuencia, se ordena al Tribunal de la Primera Instancia se sirva oír en un solo efecto la apelación formulada por la parte recurrente contra la decisión de fecha 11-02-2005. Así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

La Jueza, verificada la presencia de las partes presentes, se dirigió a los mismos, y explico que revisados los actas no consta respuesta de las Boletas de Citación, libradas al adolescente Imputado, identidad omitida, por lo que acuerda diferir la celebración de la presente audiencia preliminar para una nueva oportunidad la cual será fijada por auto separado una vez que conste en autos las resultas de la citación, libradas a través de oficios dirigido a la oficina de alguacilazgo de Bocono, Estado Trujillo. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión. Siendo todo, el acto finalizo a las 11:15 minutos de la mañana, y toda vez leída como fue y en virtud de su conformidad se suscribe la presente acta, colocándosele el sello húmedo del Tribunal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial del Estado Portuguesa La Jueza de Control N° 2, Abg. Zoraida Graterol Venegas de Urbina. La Fiscal V Especializada del Ministerio Púb.....

Se Admite la Acusación Fiscal y se ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO a del acusado JOSÉ YHUNG PARRA TERAN, por estar incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 408 ordinal 1° del Código Penal, cometido en perjuicio de la hoy (occisa) IRIS OLIMPIA SALAZAR BULLONES. Se emplaza a las partes para que en el lapso común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio que corresponda por distribución del Juris 2000,

En suma y por las consideraciones anteriores, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE PROTECCION a la ciudadana MONICA FANZUTTO DE INDRIAGO su grupo familiar, consistente en vigilancia permanente a la residencia de la mencionada ciudadana, vigilancia permanente a su lugar de trabajo y escolta permanente durante su libre tránsito. Dicha medida de protección deberá ser cumplida por funcionarios adscritos a la Tercera Compañía del Destacamento 41 de la Guardia Nacional. Notifíquese a la solicitante, a los Fiscales encargados de la presente causa y a la Fiscal Superior del Estado Portuguesa. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. El Juez Cuarto de Juicio Abg. Víctor Hugo Mendoza Cabrera. La Secretaria, Abg. Omaira Rodríguez .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa en Funciones de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida por el delito de ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el artículo 379 del Código Penal, seguido contra MONTOYA LUIS FERNANDO, cometido en perjuicio de la ciudadana SANDOVAL DIAZ PENELOPE ALEXANDRA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal; porque prescribió la acción penal y la causa esta evidentemente prescrita.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa en Funciones de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida por el delito de HURTO GENERICO, establecido en el artículo 453 del Código Penal, en la averiguación que se le sigue a personas aun por identificar cometido en perjuicio del ciudadano LUCAS LABARREA CAMACHO, de conformidad con el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal, en virtud de lo establecido en el ordinal 8° del artículo 48 eiusdem, ya que la prescripción extingue la acción penal y porque prescribió la acción penal.