DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos antes expuestos, y con fundamento en la jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del estado Portuguesa sede Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La extinción del procedimiento de jurisdicción voluntaria por pérdida de interés procesal del oferente, en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo IDEAS MARKETING. C.A., a favor de la ciudadana MARIA A. GUILLEN R. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena fijar Cartel de Notificación dirigido a la parte oferente, en la cartelera del Tribunal de este Circuito Laboral, por un lapso de diez (10) días de despacho, de acuerdo a sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justic.....

Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, actuando en Sede Civil, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de NULIDAD DE LAS ACTAS DE ASAMBLEA: 1) Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de Planta de Hielo Licorería y Agencia de Festejos Guanare S.A., celebrada en fecha 16 de julio de 2007, la cual quedo inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del estado Portuguesa, bajo el numero 14, Tomo 8-A, RM410, del expediente Nº5942, de fecha 10 de abril del 2012; 2) Acta de Asamblea General Ordinaria de Accionistas de Planta de Hielo Licorería y Agencia de Festejos Guanare S.A., celebrada el día 15 de octubre del 2008, la cual quedo inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del estado Portuguesa, bajo el Nº 15, Tomo 8.....

Ahora bien, observa este juzgador; en extremo de sus deberes jurisdiccionales; de la revisión de las actas que cursan en el presente proceso, la inexistencia ni siquiera en forma presuntiva, de los hechos necesarios para que sea dictada la tutela requerida. Así pues, no se desprende de los autos prueba alguna que se pudiera afectar el objeto litigioso; y que llegare a causarse un daño que no pudiese ser reparado en la definitiva a la parte demandante que justifique la medida innominada solicitada. Es carga del solicitante alegar y demostrar la "presunción grave", de los elementos tradicionales constitutivos de la medida, es decir, la existencia del periculum in mora, del fumus bonis iuris y del periculum in danni exigidos de acuerdo al contenido del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, a razón de lo establecido en el artículo 243 de la Ley especial agraria. Al respecto, este Tribunal observa, que no se demuestra lo exigido en el grado requerido en la mencionada norma espe.....

Por lo que en consecuencia en el presente caso está referido especialmente a la derogación de la competencia por las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no le corresponde a este Tribunal, pronunciarse sobre la solicitud de regulación de su propia competencia, sino al Tribunal a quien se le remitirá las presentes actuaciones como lo expresa claramente el dispositivo legal citado de oficio, considera quien aquí decide que no tiene potestad conferida para resolver la Regulación de Competencia, peticionada por la parte actora, ya que este Tribunal se declaró incompetente; y en este sentido no tiene sobre materia que decidir y en su lugar se ordena la remisión para el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que por distribución le corresponda. Se ordena dejar transcurrir el lapso de le.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA:CON LUGARla solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: Ysabel Del Carmen Pacheco Barazarte y Rafael Angel Olavarrieta Bravo,ut- supra identificados, de conformidad con lo previsto enlas Sentencias Nros1070, de fecha 09/12/2016, Expediente Nº 16-0916, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, de la Sala Constitucional y 136, de fecha 30/03/2017, Expediente Nº 2016-000479, con ponencia del Magistrado Guillermo Blanco Vásquez, de la Sala de Casación Civil, ambas del Tribunal Supremo de Justicia, acogiendo la interpretación Constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, establecida por la Sala Constitucional mediante la analizada Sentencia Nº 693, Exp. Nº 1.....