Pues bien, siendo que la competencia subjetiva del juzgador es una especie del poder específico (competencia), el legislador ha previsto situaciones ante las cuales esa competencia subjetiva pudiere verse perturbada y, así establece entonces, una serie de causales que de manera objetiva permiten deducir que el inhibido carece de imparcialidad para el desempeño de su función dentro de la administración de justicia. En el caso de autos se observa que ciertamente la circunstancia invocada por el juez inhibido se subsume en la causal invocada, vale decir, una circunstancia específica cual es la de haber actuado como defensor, tal y como se comprueba del legajo que se acompaña al presente asunto, por tal razón, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el abogado RAFAEL OMAR LINARES,.....

En suma y por cuanto antecede esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal admite el recurso de apelación interpuesto en fecha 19-10-04, por los Defensores Públicos, abogados, Maria Gabriela Carmona Nieves y Andrés Duarte González, defensores de los acusados Johan Jhonny Padilla y Alexander Antonio Solano Jimenez, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal extensión Acarigua, en la causa signada con el número PP11-P-2003-000014 (nomenclatura de dicho juzgado) y publicada en fecha 28-09-04 Se fijan las diez y treinta (10:30) horas de la mañana, del décimo (10°) día hábil siguiente a que conste en autos la última notificación de las partes para que tenga lugar la Audi.....

En suma, con fundamento en las razones expuestas, y lo previsto en el artículo 437 literal ¿c¿ en concordancia con el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 05-11-04 por la abogada FANNY COLMENARES GARCIA, en su carácter de defensora del ELIO ANTONIO PIÑERO PACHECO, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, de fecha 29-10-2004, mediante la cual admitió la acusación y los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público para el juicio oral y público y ratificó la medida de privación judicial privativa de libertad al prenombrado imputado. Déjese copia, notifíquese y r.....

Por tales razones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, admite el recurso de apelación interpuesto, por falta de motivación, y fija las diez (10) de la mañana del décimo (10) día hábil siguiente, una vez que conste en autos la última notificación de las partes, para la celebración de la audiencia oral y pública, de conformidad con el Artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia y notifíquese. El Juez de Apelación Presidente, Joel Antonio Rivero Ponente El Juez de Apelación, La Jueza de Apelación Alexis Parada Prieto Moraima Look Roomer El Secretario, Juan Valera Seguidamente se cumplió lo ordenado e.....

UNICO: Admite el recurso de apelación ejercido por el Abogado GUILLERMO OCTAVIO DIAZ MARQUEZ, en su condición de defensor del acusado JOAN JESUS ESCOBAR, en contra de la decisión pronunciada en fecha 23-09-2004 y publicada en fecha 08-10- 2004, por el Tribunal Unipersonal Primero de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Extensión Acarigua, mediante la cual condenó al ciudadano JOAN JESUS ESCOBAR, a cumplir la pena de ocho (8) años de presidio, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de ERALIZ JOSEFINA PERAZA NARVAEZ, por la falta de elementos esenciales del delito y en consecuencia se fija las 10:30 horas de la mañana del décimo (10) día hábil siguiente en que conste en autos la última notificación de las partes, para la celebración de la audiencia oral y pública, de conformidad con lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, Déjese copia y noti.....