Visto el convenimiento celebrado entre los ciudadanos: profesor CARLOS MANUEL HEREDIA OJEDA y la profesora YADIRA ELISA ARANGUREN BRICEÑO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.646.903 y 12.510.742, por ante la sala de este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento de REGIMEN DE VISITAS, del padre en beneficio de su hija PAULA ALEJANDRA HEREDIA ARANGUREN de tres meses de nacida; el cual consiste en que el padre de la niña, la buscará en la residencia de la madre, los días Lunes, Miércoles, Viernes y Sábados de cada semana a partir de la presente fecha, durante una (01) hora diaria a las 5:00 de la tarde y la regresara a las 6:00 de la tarde cada día en el hogar donde habita la madre de la niña y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la niña, el Tribunal le imparte su Homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por Trabajo y Estudio, declara REDIMIDO al penado JOSÉ GUILLERMO LINARES MENDOZA, un tiempo de UN AÑO, CUATRO MESES Y TRECE DÍAS, los cuales deben ser descontados de su pena principal de QUINCE AÑOS, DIECISEIS DÍAS Y DIECISEIS HORAS DE PRESIDIO. Déjese copia de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Notifíquese y háganse las demás participaciones del caso. EL JUEZ (fdo) Abg. Elizabeth Rubiano Hernández. EL SECRETARIO (fdo) Abg. Juan Alberto Valera. (Hay el Sello del Tribunal).

Analizados los fundamentos de hechos y de derecho expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 2, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Se admite en su totalidad la Acusación Fiscal No. 36, presentada por el Fiscal del Ministerio Público Tercero en fecha 07-10-2005, en contra del acusado ASDRUBAL ALFONSO MANRIQUEZ PEREZ, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 406, ordinal 1° del Código Penal Vigente, en perjuicio de quien en vida respondiera el nombre de VICTOR ORLANDO OROPEZA DURAN. 2) Se admite en su totalidad la Acusación Fiscal No. 40, presentada por el Fiscal del Ministerio Público Tercero en fecha 13-10-2005, en contra del acusado ASDRUBAL ALFONSO MANRIQUEZ PEREZ, por el.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara sin lugar lo solicitado por el Ministerio Publico y DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRESENTACIÓN PERIODICA CADA 15 DÍAS por el alguacilazgo para el imputado DEMETRIO ANTONIO HERNÁNDEZ PIÑA. Por el supuesto delito de POSESIÓN ILICITA DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el del artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y consumo de Sustancias Estupefacientes, en perjuicio del estado Venezolano. Se ordena boleta de excarcelación, vencido el lapso correspondiente, remítase las actuaciones a la Fiscalia de origen. LA JUEZ DE CONTROL Nº1 ABG. ANA DILIA GIL LA SECRETARIA ABG. YOLIMAR PÉREZ .....

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano GERMÁN OSCAR COLMENÁREZ H. en fecha 04 de Octubre del 2005.- SEGUNDO: se confirma la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en fecha 03 de octubre del 2005, con otros razonamientos. TERCERO: Se condena en costas procesales a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Por lo tanto, este Juez IV de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en virtud del poder jurisdiccional ordena la celebración del Juicio Oral y Público en la causa seguida a al acusado JOSÉ GREGORIO ARAUJO ESCALANTE, por el delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; prescindiendo de los escabinos, por lo que se realizará el mismo de manera unipersonal y en consecuencia se fija la fecha para la celebración del Juicio Oral y Público para el día 13 de Febrero de 2006, a las 10:00 de la mañana, el lapso previsto en el artículo 342 del Código Orgánico Procesal Penal comenzará a transcurrir a partir de la presente fecha. Notifíquese a las partes, convóquese para la celebración del Juicio Oral y Público. Cúmplase lo ordenado El Juez IV de Juicio La Secretaria Abg. Víctor Hugo Mendoza Cabrera Abg. Susana González.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la Defensora Judicial de la demandada EMMA SEKNIC DE DUMKA, Abogada MELIDA VARGAS, prevista en el articulo 346, ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a defecto de forma previsto en el articulo 340, ordinal 2°, vale decir, falta de indicación precisa del domicilio de la demandada.- No hay expresa condenatoria en costas por no haber vencimiento total.

DECISIÓN En fuerza de las motivaciones que preceden, este Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1) LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA respecto solo a las adolescentes MARGARETH JESSICA GONZALEZ OLIVARES, titular de la cédula de identidad N° 19.337.217, y YENNI ROSA GONZALEZ OLIVARES, y en consecuencia; 2) DECLARA CON LUGAR LA REVISIÓN Y DISMINUCION DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA SOLICITADA POR EL CIUDADANO JOSE CRISANTO GONZALEZ GONZALEZ, en virtud de que se han modificado los supuestos de hecho que sirvieron de fundamento a la decisión de revisión de la obligación alimentaria, quedando obligado el mencionado ciudadano a cancelar por concepto de obligación alimentaria del niño JOSE GREGORIO GONZALEZ OLIVARES, de 14 años de edad, la cantidad de BOLIVARES SESENTA MIL.....

Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....

Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....