DISPOSITIVA.- Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el acuerdo al cual han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: LISETH IRAIDA TORREZ y RAMÓN OFRACIO VELOZ ESCALONA, con respecto a la Obligación de Manutención de su hijo (IDENTIFICACION OMITIDA) de ocho (08) años de edad; por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se HOMOLOGA el presente Acuerdo Concil.....

Sobre la FIJACION DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN del ciudadano JUAN CARLOS BASTIDAS AZUAJE, en beneficio de su hija la niña ******, de Nueve (09) meses de edad, la cual ha sido fijada en la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES QUINCENALES (Bs. 200,00), en el mes de Diciembre suministrará a su hija vestidos, calzados y juguetes. Por otro lado, ambos padres se comprometen a cubrir los gastos de medicinas, atención médica, recreación y otros en un 50% cada uno de ellos. Las referidas cantidades de dinero serán depositadas en forma mensual por el padre, en una cuenta de ahorros que aperturará la madre para tal fin; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la niña en cuestión, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con el artículo 518 ejusdem. Se acuerda expedir copia del presente auto de homologación.

Visto lo manifestado por los comparecientes y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por éstas; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente asunto, y ordena el archivo del expediente. Finalmente, se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.....

Sobre el REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en beneficio de su hija la niña ****, de Nueve (09) meses de edad, el cual ha sido fijado de la manera siguiente: "El padre buscará a la niña en la residencia de la madre, cada quince (15) días, el día Sábado a las 8:00 de la mañana, y la regresará ese mismo día a las 6:00 de la tarde. Igualmente el día domingo, el padre recogerá a la niña en la residencia de la madre a las 8:00 de la mañana y la regresará ese mismo día a las 6:00 de la tarde. Con respecto a las vacaciones de diciembre 24 y 31, el disfrute será compartido en forma alternada y conciliada por cada uno de los padres. Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la niña en cuestión, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con el artículo 518 ejusdem. Se acuerda expedir copia del presente auto de homologación.

Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo penal, en funciones de Juicio Nº2 en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara interrumpido el presente juicio con fundamento a lo establecido en los artículos 332, 335 y 337 ejusdem y acuerda fijar nueva oportunidad para el día 23 de Noviembre de 2010 a las 09:30a.m. Déjese Copia de esta decisión para el Archivo del Tribunal. Líbrense las boletas de citación y háganse las participaciones del caso.

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Califica la aprehensión como flagrante del ciudadano José Rodrigo Zambrano, Venezolano, de 43 años de edad, fecha de nacimiento 19/09/1967, Divorciado, de profesión Administración, titular de la cedula de identidad Nº V-9.402.916, residenciado en el Barrio Coromoto, carrera 5ta. Bis, licorería rincón del jugo, Guanare estado Portuguesa, quien fue aprehendido por funcionarios Adscritos al Cuerpo Técnico de Vigilancia del Transporte y Transito Terrestre Comando de Unidad Nº 54, Portuguesa de acuerdo a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se desestima por el delito de Lesiones Culposas, previsto y sancionado en Artículo 420 d.....

En el día de hoy, dos (2) de Noviembre de Dos Mil diez, siendo las 10:30 a.m. oportunidad fijada para que tenga lugar el INICIO de la Audiencia Preliminar en la fase de Mediación en la presente causa, de conformidad con el artículo 468 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente; se anunció el acto a las puertas del Tribunal por el Coordinador de Alguacilazgo, ciudadano Jonás Ortíz, titular de la Cédula de identidad Nº V-12.088.739, se deja constancia que comparecieron los ciudadanos MILAGROS YUSNELY LISCANO RELAGADO y JOHNNY ALBERTO LUCENA YEPEZ, titulares de las Cédulas de Identidad V-15.071.404 y V-13.073.016, con la cualidad que se evidencia en autos. Se le dio inicio a la Audiencia Preliminar. En este estado la Juez explica a las partes en que consiste la mediación, su finalidad y conveniencia. Que la misma puede desarrollarse en cesiones previamente fijadas de común acuerdo, durante un mes, salvo acuerdo entre las partes. Igualmente la Juez procedió .....

Ahora bien, este Tribunal, observa que la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, comenzó el cumplimiento de la medida en fecha 26-11-2009, asisitió los días 15-12-2009, 02-02-2010, 11-03-2010, luego hay una interrupción, por cuanto se le otorgó cita para el día 11-05-2010 y no asistió y luego asistió a la cita del día 23-09-2010, otorgándosele nueva cita para el día 11-11-2010, por lo que al computar desde el día 26-11-2009, fecha en la cual la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, inició el cumplimiento de dicha sanción, hasta el día 11-03-2010, se determina que dicha adolescente ha cumplido con la sanción de Libertad Asistida, por el lapso de tres (03) meses y diecisiete (17) días, quedándole por cumplir ocho (08) meses y trece (13) días. Conforme a lo establecido en el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal Aplicado Supletoriamente en virtud de lo dispuesto en el articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se acuerda notificar de lo aquí decidido al.....