: Celebrada la Audiencia Oral de Presentación de Detenido se dictó auto fundado mediante el cual se Decreta medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los imputados CARLOS ENRIQUE MELENDEZ GALLARDO, ya identificado, por la comisión de los delitos de ROBO A MANO ARMADA y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277, respectivamente, ambos del Código Penal, perpetrados en perjuicio del ciudadano VICTOR MANUEL TORREALBA CRUCES y el ORDEN PÚBLICO y WUILKY JOSE VILLEGAS FLORES, plenamente identificado, por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 84 Ordinal 1°, ambos del Código Penal, perpetrado en perjuicio del ciudadano VICTOR MANUEL TORREALBA CRUCES; todo de conformidad con los artículos 250 Ordinales 1°, 2°, 3°, y 251 Parágrafo Primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Vista la solicitud presentada por la Fiscalía Primera en donde solicita la LIBERTAD PLENA a favor de los ciudadanos CARLOS MIGUEL CASTILLO y MARTHA AURELINA CESAR ARANGUREN este Tribunal de Control N° 3 acurda la misma en forma inmediata sin necsidad de audiencia a fin de garantizar la seguridad de los precitados ciudadanos, libertad que se acuerda de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Vista la solicitud de libertad plena solicitada por la fiscalía del Ministerio Público a favor del ciudadano LEIVIS OMAR GARCÍA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad número: 13.703.579, este Tribunbal la acuerda por ser procedente sin necesaidad de audiencia oral para garantizar la segurida de los preictados ciudadanos. Líbrese la orden de excarcelación.

Acto seguido, la ciudadana Jueza, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordenará el cierre y archivo del asunto y su remisión a la Coordinadora Judicial, una vez que la demandada haya dado cumplimiento íntegro al presente acuerdo, advirtiéndole a las partes que en caso de no haber Despacho en la fecha pautada para realizar .....

En consecuencia; siendo que por ante este Tribunal cursa causa en la cual es demandada la misma empresa que está siendo accionada en el presente asunto, en el cual están señalados detalladamente los datos su registro y constitución, es forzoso para éste Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, con base en lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar INADMISIBLE la demanda intentada, por cuanto la Co-Apoderada Judicial de la actora subsanó de manera insuficiente e inadecuada el escrito libelar. Y Así se Establece. Es Todo. La Juez, La Secretaria, Abg° Lisbeys Rojas Molina Abg° Verónica Martínez

En consecuencia; siendo que por ante este Tribunal cursa causa en la cual es demandada la misma empresa que está siendo accionada en el presente asunto, en el cual están señalados detalladamente los datos su registro y constitución, es forzoso para éste Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, con base en lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar INADMISIBLE la demanda intentada, por cuanto la Co-Apoderada Judicial de la actora subsanó de manera insuficiente e inadecuada el escrito libelar. Y Así se Establece. Es Todo. La Juez, La Secretaria, Abg° Lisbeys Rojas Molina Abg° Verónica Martínez

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que el primer apellido de la madre del niño (...), cuya partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Biscucuy Distrito Sucre del Estado Portuguesa, durante el año 1997, bajo el Nº 429, es "DE MANZANILLA" y no "DE BRICEÑO".

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que el primer nombre del niño, cuya partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de nacimientos llevados por la Prefectura del Municipio Guanare estado Portuguesa, durante el año 1999, folio 152 Fte., Tomo 7, bajo el Nº 2.653, es "WILDER" y no "WILDES". Asimismo declara que el número de Cédula de Identidad de la madre del niño, ciudadana Nidia Andreína Montes Rodríguez, es "15.399.327" y no "15.399.845".

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que en la partida de nacimiento del niño .........., la cual se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Prefectura del Municipio del Estado Portuguesa, durante el año 1997, folio 27, Tomo 3, bajo el Nº 814, y en el Registro Civil Principal del mismo Estado, debe asentarse que el número de la Cédula de Identidad de la madre, ciudadana Magly Coromoto Díaz Morgen, es "11.397.496" y no "11.398.496"; asimismo que el mencionado niño es "hijo de la presentante" y no "hija de la presentante".

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que en la partida de nacimiento de la niña (...), la cual se encuentra inserta en los libros de nacimientos llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan de Guanaguanare del Municipio Guanare del estado Portuguesa, durante el año 2001, bajo el Nº 716, debe asentarse que el numero de cédula de identidad de la madre de la referida niña, ciudadana Yuraima del Carmen Villegas Jiménez, es "V-16.210.150" y no "V-10.210.150".-