Decisiones del dia 04/11/2004
N° Expediente :
2CS-2970-04
N° Sentencia :
2756
Fecha: 04/11/2004
Procedimiento: Plazo Prudencial
Partes: DEFENSOR PÚBLICO ABG. PAÚL ABREU BRICEÑO; IMPUTADO: PIÑA PIEDRA JHOAN JAVIER, QUIEN ESTÁ SIENDO INVESTIGADO POR LA FISCALÍA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
este Juzgado una vez oídas las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, acordó previa determinación de la naturaleza del delito, verificándose que se trataba de un delito contra las personas (lesiones culposas) y al no tratarse de los delitos que se encuentran exceptuados en la ley para la procedencia de lo solicitado en autos, es decir delitos de lesa humanidad, contra la cosa pública, crímenes de guerra, narcotráfico y delitos conexos, un plazo de sesenta días continuos, lapso durante el cual deberá presentar el Ministerio Público, uno de los actos conclusivos que permitan definir la situación jurídica y procesal del referido ciudadano, toda vez que transcurrió el tiempo de seis meses, naciendo el derecho de cualquier persona imputada de delito, de concurrir ante el Juez de Control, para instar a la vindicta pública a que concluya la investigación.
En este orden de ideas, operará el vencimiento del plazo acordado para la pr.....
Juez/Ponente:
Nataly Emily Piedraita Iuswa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
N° Expediente :
2CS-2971-04
N° Sentencia :
2755
Fecha: 04/11/2004
Procedimiento: Plazo Prudencial
Partes: DEFENSOR PÚBLICO ABG. PAÚL ABREU BRICEÑO; IMPUTADO: CARRILLO ROMERO JHONNY RODOLFO; ACUSADOR: FISCALÍA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
este Juzgado una vez oídas las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, acordó previa determinación de la naturaleza del delito, verificándose que se trataba de un delito previsto en la Ley de Telecomunicaciones y al no tratarse de los delitos que se encuentran exceptuados en la ley para la procedencia de lo solicitado en autos, es decir delitos de lesa humanidad, contra la cosa pública crímenes de guerra, narcotráfico y delitos conexos, un plazo de cuarenta y cinco días continuos, lapso durante el cual deberá presentar el Ministerio Público, uno de los actos conclusivos que permitan definir la situación jurídica y procesal del referido ciudadano, toda vez que transcurrió el tiempo de seis meses, naciendo el derecho de cualquier persona imputada de delito, de concurrir ante el Juez de Control, para instar a la vindicta pública a que concluya la investigación.
En este orden de ideas, operará el vencimiento del plazo acordado par.....
Juez/Ponente:
Nataly Emily Piedraita Iuswa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
N° Expediente :
23707
N° Sentencia :
Fecha: 04/11/2004
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):
ver
Procedimiento: Nulidad De Asambleas
Partes: AMOS TOLEDO SANOJA MANZANO Y SILVIO JOSÉ SANOJA MANZANO VS MARÍA AURORA MANZANO VIUDA DE SANOJA
Resumen:
Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, la cuestión previa que por defecto de forma, opuso la demandada, ¿MARÍA AURORA MANZANO VIUDA DE SANOJA, ya identificada en la presente decisión, en la causa iniciada por demanda, intentada en su contra mediante apoderado por AMOS TOLEDO SANOJA MANZANO y SILVIO JOSÉ SANOJA MANZANO, también identificados en la presente decisión.
En consecuencia, la parte demandante deberá subsanar el libelo, especificando de manera expresa los actos cuya nulidad demanda y los fundamentos de derecho de la pretensión, tal y como lo exigen los ordinales 4° y 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, señalando de manera precisa los actos cuya nulidad se demanda, así como los fundamentos de derecho de la pretensi.....
Juez/Ponente:
Ignacio Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
2272-04
N° Sentencia :
02-ACC
Fecha: 04/11/2004
Procedimiento: Apelación De Sentencia
Partes: FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO, ACUSADAS: ALVARADO GLORYS JOSEFINA, VÁSQUEZ DE MATUTE RUFINA COROMOTO Y VELÁSQUEZ DE MÁRQUEZ ZULY CORTEZA. DEFENSORA PRIVADA: BLANCA HERRERA CASTILLO. VÍCTIMA. PREFECTURA DEL MUNICIPIO ESTELLER
Resumen:
Por tales razones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de mayo del 2004, por la Abg. BLANCA HERRERA CASTILLO, en su carácter de defensora de las acusadas GLORYS JOSEFINA ALVARADO y RUFINA COROMOTO VASQUEZ DE MATUTE, contra la sentencia definitiva publicada en fecha 14 de agosto de 1998 del Tribunal Superior de Salvaguarda del patrimonio Público, por ser estar la decisión definitivamente firme y no ser el medio recursivo adecuado de conformidad con el literal ¿c¿ del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 432, eiusdem
Déjese copia, notifíquese y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal.
El Juez de Apelación Presidente,
.....
Juez/Ponente:
Alvaro Rojas
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
2E-57-04
N° Sentencia :
02
Fecha: 04/11/2004
Procedimiento: Auto De Ejecución
Partes: PENADO: JIMÉNEZ PERALTA VICENTE BERENIZ, VICTIMA: PERNALETE EMILIANO ANTONIO, FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. JOSÉ JESÚS TORRES, DEFENSOR PÚBLICO: PAÚL ANTONIO ABREU BRICEÑO.
Resumen:
El ciudadano JIMENEZ PERALTA VICENTE BERENIZ, fue detenido en fecha 12-03-04 teniendo detenido hasta la presente fecha SIETE (07)MESES Y VEINTITRES (23) DIAS, faltándole por cumplir de la pena principal NUEVE (09) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y SIETE (07) DIAS DE PRESIDIO; que la cumple el 12 de Marzo de 2019.
Igualmente deberá cumplir el penado con las penas accesorias de presidio, a saber:
a.) Interdicción civil durante el tiempo de la pena;
b.) Inhabilitación política mientras dure la pena
c.) Sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, vale decir Tres (03) años, Nueve (09) meses, que vence el día 12 de Diciembre de 2022. A partir de las fechas que de seguida se indican se obtiene:
Por aplicabilidad del artículo 493 de la norma penal adjetiva en la que refiere al delito de Homicidio dentro de las limitaciones para poder optar a cualquiera de las formulas alternativas de cumplimiento de penado luego de cumpli.....
Juez/Ponente:
Evelio de Jesús Viloria
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución