En atención, a las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 01/07/2011 por el abogado Lenin Principal, en su carácter de coapoderado de la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 28/06/2011. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 28/06/2011, que declaró improcedente la s.....

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Acuerda Mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256.1 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se cumplirá en la siguiente dirección Barrio el Progreso, calle 17, sector 2 casa Nº 89-34, frente a la Bodega la Catira Guanare Estado Portuguesa. 2.- El arresto domiciliario con apostamiento policial y rondas diarias Diurnas y Nocturnas será por el lapso de tres (03) meses. Notifíquese a las partes. Diarícese, regístrese y certifíquese. La Juez de Juicio N° 2 Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria Abg. Francelys Guedez Seguidamente se cumplió con lo ordenado. Conste. Stria, REPUBLICA BOLIVARIANA DE .....

SEXTA: LAS PARTES declaran estar mutuamente satisfechas con la presente TRANSACCIÓN y asimismo, declaran no tener nada más que reclamarse por concepto alguno derivado o no de la relación de trabajo que las vinculara, quedando entendido que cualquier cantidad en más o en menos queda bonificada a la parte beneficiada por la vía transaccional aquí escogida. SEPTIMA: LAS PARTES manifiestan que los motivos que han dado origen para celebrar la presente TRANSACCIÓN son los siguientes: 1.- Dejar de manera indubitable la fecha y forma de terminación de la relación de trabajo que los vinculó. 2.- Evitar futuro e incierto litigio en cuanto a reclamaciones basadas en los derechos de EL EX TRABAJADOR originados con ocasión de la prestación de sus servicios para LA EX EMPLEADORA. 3.- Reducir a los Juzgados laborales el número de causas para su resolución, toda vez que en forma amistosa y con la anuencia del Ministerio del Trabajo pueden solventar sus inquietudes y hacerse los pagos correspondiente.....

Por consiguiente, revisado como ha sido el derecho y en base a la presunción de admisión de los hechos alegados por la demandantes, este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA PRETENSION de la ciudadana, Daniela de la Paz Padilla Padilla, venezolana mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° 24.236.729, contra REIMAR LILIANA RAMIREZ CALDERON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.240.220, en su carácter de propietaria de SUPER PERROS FABY, por reclamación de prestaciones sociales y otros conceptos laborales la cantidad de Siete mil seiscientos cuarenta y seis bolívares, con noventa y un céntimo (Bs. 7.646,91) . Se condena en costas a la parte demandada por la naturaleza del fallo. Guanare, 06 de octubre de dos mil once. Años 201°.....

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Juicio Nº 3, actuando como Tribunal Unipersonal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, como punto previo, declara sin lugar la prescripción de la acción penal. 2.- Declara ABSUELTO al ciudadano Elencio Antonio García Hernández, venezolano, de 45 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.159.454, nacido en fecha 24/06/1966, soltero de ocupación chofer y residenciado en el Caserío Mesa de las Piñas, casa s/n del Municipio Sucre del Estado Portuguesa; por la presunta comisión del delito de Homicidio Culposo, previstos y sancionados en los artículos 409 del Código Penal, cometido en perjuicio del niño de cinco años de edad: cuya identidad se omite por razones de ley. Se exime del pago de costas al Estado. El dispositivo de la presente sentencia que hoy se publica dentro d.....

Dispositiva: Por motivos expuestos este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara Extinguida la demanda de Obligación de Manutención del ciudadano Victor Manzanilla, en beneficio de sus hijos: Berlinda Yohana, Kenia Victalia, Ydalmis carolina, Xavier Antonio y Karla Andreina Manzanilla y acuerda el archivo del expediente. Regístrese y publíquese y déjese copia. Dado, Sellado y Refrendado en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de La Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Biscucuy, a los seis (06) días del mes de octubre del dos mil once (2011). AÑOS: 201° y 152°. La Jueza, Abg. Francisca del Carmen Gonzalez El Secretario, Abg. Juan Bautista Manzanilla Duran En esta misma fecha se dictó y publico siendo las 11:00 am. Conste

Se insta a las partes a acudir acompañados de las personas que tengan conocimiento directo de los hechos. Queda así establecido el orden y la forma en que se desarrollará la Audiencia de Juicio en la presente causa, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 152 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUMPLASE.

Consideraciones finales. Ahora bien, este Tribunal una vez delimitada como ha sido la admisión de las pruebas promovidas por las partes contendientes en juicio, procederá de conformidad con lo estatuido en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a fijar, mediante auto separado, la celebración de audiencia de juicio con la indicación de la fecha y hora en la cual deberán asistir ambas partes, quedando sometidas a las consecuencias jurídicas establecidas en caso de incomparecencia. Así mismo se impone del conocimiento a las partes que al inicio de la mencionada audiencia de juicio se impartirán de manera expresa y pormenorizada las reglas bajo las cuales se deberá desarrollar la misma, imperando los principios de oralidad e inmediación que regentan tal acto procesal regulado y amparado por la Ley adjetiva laboral.

Acto seguido la ciudadana Juez, en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada, ordena el cierre y archivo del asunto por haber la demandada dado cumplimiento al pago aquí acordado. Igualmente acordó la devolución de las pruebas y la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes, quienes reciben pruebas y copias conformes en este .....

Las partes acuerdan que cualquier cantidad de mas o de menos que haya sido pagada en este acto queda en beneficio de la parte a quien le favorezca y solicitamos a la ciudadana Juez, se sirva decretar la Homologación de la transacción contenida en la presente acta. Seguidamente ambas partes solicitaron en este mismo acto, la devolución de los escritos de pruebas y anexos respectivos, consignados por ellas en si oportunidad legal y la expedición de copia certificada de la presente acta. Acto seguido la ciudadana Juez, en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad c.....