Tal y como lo prevé el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, "el imputado o imputada podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación judicial preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente, en todo caso el Juez o la Jueza deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares (omissis) ....y cuando lo estime conveniente la sustituirá por otra menos gravosa ...omissis"; se observa entonces que en el presente caso no han variado las circunstancias en las que cimentó la decisión el Juzgado de Control para decretar la medida privativa de libertad, es por lo que este Tribunal considera conveniente mantener dicha medida que fuere impuesta al acusado González Terán Alexis José, máximo cuando circunstancias de orden procesal obligaron su imposición, razón por la cual se niega lo solicitado por la defensa en cuanto a imposición de una medida cautelar sustitutiva de libertad. Así se decide. Por las consideraciones e.....

Ahora bien, del análisis de las pruebas acopiadas en autos, es decir, de las deposiciones de los testigos evacuados, los informes e instrumentos cursantes en autos; y de la lectura de las narrativas libelar y de su contestación, este Juzgador, concluye en primer lugar; que las declaraciones de Los Testigos promovidos por la parte demandante y evacuados en la audiencia de pruebas, no resultan convincentes al no exponerse las condiciones de tiempo, modo y lugar en que fueron percibidos los hechos por los declarantes, es decir, en que forma adquirió el conocimiento de los sucesos narrados por los testigos; al tiempo que resultan imprecisos y discordantes, en consideración a los hechos explanados en la narrativa libelar, creando en este Juzgador, incertidumbre respecto a su veracidad. Lo cual, vinculado al análisis de las Pruebas Documentales acopiadas en autos promovidas por la partes, que asestan en igual valor, a referir la ocupación bilateral por parte del ciudadano EMILIANO SÁNCHEZ y .....

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de juicio Nº 02 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la sustitución de medida de privación judicial privativa de libertad que le fuere impuesta por el Tribunal de Control Nº 03, y en consecuencia mantiene la medida privativa de libertad al acusado WILLY ADRIAN VALERA MONTILLA, recluido actualmente en la Centro Penitenciario de los Llanos Occidentales. Así se decide. Notifíquese. Ofíciese lo conducente La Juez de Juicio Nº 02, Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria Abg. Patricia Di Pietro

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de juicio Nº 02 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la sustitución de medida de privación judicial privativa de libertad que le fuere impuesta por el Tribunal de Control Nº 03, y en consecuencia mantiene la medida privativa de libertad al acusado RAFAEL ANTONIO VALDERRAMA RODRIGUEZ, recluido actualmente en la Comandancia de la Policía del municipio Turén del estado Portuguesa. Así se decide. Notifíquese. Ofíciese lo conducente La Juez de Juicio Nº 02, Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria Abg. Patricia Di Pietro

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primera Instancia en Función de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega el cese de la medida privativa de libertad establecida en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha, que pesa en contra del acusado González Vásquez Félix Manuel, venezolano, natural de Barinas estado Barinas, nacido en fecha 22-08-1991, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 23.008.626, residenciado en el Barrio 1º de Diciembre, etapa III, calle 3, casa Nº 05 de la ciudad de Barinas Estado Barinas, y actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Pica estado Monagas, enjuiciado en el presente proceso por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Intencional Calificado con Premeditación y Alevosía en Grado de Cómplice Necesario y Agavillamiento, previstos y sancionados en los art.....

Ahora Bien, en virtud de que en la Experticia Botánica, antes referida se establece que la sustancia sometida a experticia actualmente no tiene uso terapéutico, es por lo que de acuerdo a lo previsto en el artículo 191 de la Ley Orgánica de Drogas, este Tribunal se exime de notificar al Ministerio de Salud y Desarrollo Social. Así mismo, de conformidad a lo establecido en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal, autoriza la destrucción de la sustancia incautada, anteriormente descrita, tal como lo prevé el artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones conjuntamente con la autorización de destrucción de la sustancia incautada a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. Líbrese lo conducente.- ABG. CARMEN XIOMARA BELLERA JUEZ DE CONTROL N° 1 ABG. GRISBETH FAENZA .....

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de juicio Nº 02 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la sustitución de medida de privación judicial privativa de libertad que le fuere impuesta por el Tribunal de Control Nº 03, y en consecuencia mantiene la medida privativa de libertad al acusado XAVIER ENRIQUE SANTANA, recluido actualmente en la Centro Penitenciario de los Llanos Occidentales. Así se decide. Notifíquese. Ofíciese lo conducente La Juez de Juicio Nº 02, Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria Abg. Patricia Di Pietro

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la acción de repetición por pago de lo indebido, incoada por el ciudadano JUAN PASCUAL CASTRO, contra el ciudadano JHON ANTONIO NASR NASSER, ambos identificados. Se declara sin lugar la apelación de la parte actora y queda confirmada la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa de 23-05-2014. Se condena en costas a la parte apelante por mandato del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: El ciudadano JOHNNY ALBERTO PEÑALOZA ESCOBAR, ofrece voluntariamente aportar por concepto de Obligación de Manutención la cantidad de MIL DOSCIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.200,00) en forma mensualidades consecutivas, por concepto de Obligación de Manutención en beneficio de el adolescente antes identificada, y en los meses de agosto y diciembre la cantidad de bolívares DOS MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 2.400,00), más el 50% de los gastos de medicamentos, consultas médicas, especializadas y hospitalización . SEGUNDO: El atraso injustificado en el pago de la obligación de manutención fijada devengará intereses calculados a la rata del doce por ciento (12%) anual de conformidad con lo establecido en el artículo 374 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente. Así mismo acuerda fijar el RÉGIMEN DE CONVIVIENCIA FAMILIAR, de la siguiente manera: PRIMERO: Ambos padres se comprometen a ejercer el Régimen de Convivencia Familiar de m.....

PRIMERO: El ciudadano JOSÉ SABINO PÉREZ ALVARADO voluntariamente ofrece la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,00) mensuales, el padre se compromete a representarlos con la compra de los artículos suficientes para la alimentación en beneficio de sus hijos por concepto de obligación de manutención. SEGUNDO: En el mes de agosto el padre se compromete a aportar la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 2.500,00) y en el mes de diciembre aportará la cantidad de TRES MIL BOLÍVARES (Bs. 3.000,00) más los gastos de medicamentos, consultas médicas, especializadas y hospitalización correrán por cuenta del padre. Así mismo, acuerdan fijar el régimen de convivencia familiar de la siguiente manera: PRIMERO: El padre se compromete a buscar a la niña en casa de la madre el día viernes a las 8:00 a.m., y la entregará en la casa de su madre el día lunes a las 05:00 p.m., hasta tanto la niña no ingrese a las actividades escolares. SEGUNDO: En cuanto al régimen de convivencia familiar del ni.....