Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el Convenimiento a que llegaron los ciudadanos NAUDI JOSE ALVARADO y KEILA KATIUSKA RIERA DE AGUILAR, plenamente identificados en autos, en beneficio de su hija NAKARID, de tres (3) años de edad, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de la No Homologación, establecidas en el Artículo 317 de la citada Ley SE HOMOLOGA el presente convenimiento de REGIMEN DE VISITA , y se declara que el mismo será de la siguiente manera: el ciudadano NAUDI JOSE ALVARADO visitará a su hija todas las tardes en.....

Pues bien, se observa en la presente causa que este Tribunal se AVOCO al conocimiento de la misma en fecha 24-10-00, librándose las respectivas Boletas de Notificación. Que la Apoderada de la parte demandante diligenció por última vez en fecha 30-03-01, habiendo transcurrido hasta ésta última fecha CUATRO AÑOS, SIETE MESES, SEIS DIAS, sin actividad procesal, encuadrando en consecuencia con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las citadas disposiciones y de conformidad con el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero que es el que le asigna competencia en esta materia decreta la PERENCION de la Instancia por el transcurso de más de un año sin que la d.....

Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos JOSE LUIS RODRIGUEZ MONTES y CLAUNY SUSANA ROJAS RAGA, y por cuanto el mismo no ésta incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de AUMENTO OBLIGACION ALIMENTARIA. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano FRANCISCO JOSE NEYDA, está obligado a suministrar por concepto de Obligación Alimentaria la suma de NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs.90.000,oo) mensuales, a razón de CUARENTA Y C.....

Pues bien, se observa en la presente causa que la última actuación practicada por la parte demandante es de fecha 03-11-03, donde se da por citado el demandado, y desde entonces no se ha practicado Acto Procesal alguno, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta la actual UN AÑO, ONCE MESES, y CUATRO DÍAS sin actividad procesal, encuadrando en consecuencia con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las citadas disposiciones y de conformidad con el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero que es el que le asigna competencia en esta materia decreta la PERENCION de la Instancia por el transcurso de más de un año sin que el demandante haya realizado acto.....