Por los anteriores razonamientos este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: 1.- IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN al Desistimiento efectuado por el abogado Jadalla Charani, da por terminado el presente juicio en lo que respecta al ciudadano Guillermo Ramón Díaz Vásquez, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. 2.- CON LUGAR el cobro de honorarios profesionales judiciales, intentado por el Abogado Jadalla Charani F., contra la empresa mercantil Ingenio Coromoto C.A., representada por el ciudadano Manuel Alberto Yépez. En consecuencia una vez quede firme la presente decisión el Abogado intimante debe proceder a estimar el monto de los honorarios profesionales de la empresa mercantil Ingenio Coromoto C.A., para dar a inicio a la segunda fase Estimativa del present.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: DORIS ROSARIO HERRERA PINEDA y NARCISO RAMÓN MONTES RUIZ, antes identificados en autos solo por la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil, y Sin Lugar la causal Tercera del mismo Artículo.- En consecuencia, conforme al Artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Esteller del Estado Portuguesa, en fecha, SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DOS (07-10-2002) según consta en Acta Nº: 71, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Despacho durante ese mismo año.-

Por los anteriores razonamientos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: 1) SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Asterio Villegas, el día 11 de enero del 2005, y en consecuencia se confirma la sentencia interlocutoria del 14 de diciembre del 2004, que declaró sin lugar la cuestión previa del Artículo 346 ordinal 10° del Código de Procedimiento Civil.

Visto el acuerdo celebrado entre los ciudadanos CARLOS EDUARDO BRANDT PEREZ y TANIA COROMOTO BARRETO MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 8.052.125 y 8.768.074 respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre la OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA del ciudadano CARLOS EDUARDO BRANDT PEREZ en beneficio de sus hijos los niños WILLY EDUARDO BRANDT BARRETO y HECTOR LUIS BRANDT BARRETO, de 01 y 02 años de edad respectivamente, por la cantidad de Bs. 300.000,00 mensual, en el mes de agosto la cantidad de Bs. 500.000,00 y en el mes de diciembre la cantidad de Bs. 1.000.000,00 los cuales depositara en una cuenta de ahorro que aperturara la madre de los niños; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 ejusdem.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad, a los artículos 646 y 647, literal e, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, RATIFICA Y MANTIENE, la medida de Libertad Asistida, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que cumple el sancionado IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 18.880.598, hijo de Cleotilde paternita de Guerrero, residenciado en el Barrio Las Américas, Avenida 5 de mayo, callejón No. 2, casa s/n, cerca de la bodega la lucha, Guanare, Estado Portuguesa, por el tiempo que le falta por cumplir, siendo su fecha probable de cese de la medida el 09 de febrero de 2006. Así se decide. Regístrese y Publíquese. Dada firmada y sellada en la sala de .....

DISPOSITIVA. Por razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR: la apelación formulada por el Abogado RAFAEL BLANCO ROCHE, en su carácter de apoderado judicial del tercer opositor ciudadano GIOVANNY RIVERO RODRÍGUEZ, contra la sentencia de fecha 25 de Octubre del año 2005, dictada por el Juzgado de los Municipios Guanarito y Papelón de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanarito. SEGUNDO: CONFIRMA: La Sentencia de fecha 25 de Octubre del año 2005, dictada por el Juzgado de los Municipios Guanarito y Papelón de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanarito. MODIFICANDO: Las razones que motivan la decisión del A quo; tal como quedo expuesto. TERCERO: Se condena en costas al Tercero Opositor por el venci.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa que se le sigue a los adolescentes (Identidad Omitida), ya identificado, de conformidad con el articulo 561, literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la citada Ley. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la sala de Audiencias del Tribunal de Control N° 02 del Sistema Judicial Penal Sección Adolescente Extensión Acarigua, en Acarigua a los Nueve (09) días del mes de Enero del año 2006. La Juez de Control N° 02, Abg. ZULAY ROJAS DE MARQUEZ. .....

DECISIÓN En atención a los razonamientos expuestos, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial del estado Portuguesa extensión Acarigua. En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se ORDENA LA APERTURA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO para la imputada: AMARILIS DEL ROSARIO PAÉZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad N°V-14.347.715, natural de Acarigua, domiciliado en la Avenida 24, calle 13 y 14, Araure, por estar incurso en la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLECENTE, previsto y sancionado en e artículo 259 segundo aparte, en concordancia con el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente;. En perjuicio del la adolescente YARIBETH DESIREE SÁNCHEZ PATACÓN. Se emplaza a las partes para que en el lapso común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio que corresponda por distribución del sistema Juris 2000. Se ordena a la Secretaria la remisión de las actuaciones al Tribunal de Juicio competente. .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Portuguesa Guanare, nueve de enero de dos mil seis 195º y 146º Vista la decisión N ° 1.307, que dictó esta Sala Constitucional el 22 de junio de 2005 (Caso: Ana Mercedes Bermúdez), mediante la cual se suprimió, conforme a la norma derogatoria de la Constitución, la consulta de ley que preveía el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, como consecuencia de ello ordenó la publicación de dicha decisión en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de que en el transcurso de treinta (30) días posteriores a su publicación, las partes manifestasen su interés en que la consulta que esté pendiente se decida, y en caso contrario se remita el expediente al tribunal de origen mediante un auto, dado que la decisión que se hubiere dictado, habría quedado definitivamente firme. Visto que, la re.....

Conforme a lo establecido en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal y por los motivos antes expuestos me INHIBO DE CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA y como consecuencia de ello se ordena la remisión de la misma al servicio de alguacilazgo a los efectos de la redistribución en otro Juzgado de Control que le corresponda conocer, sustanciándose la presente decisión como incidencia en cuaderno separado y su remisión a la Instancia Superior, a los fines del conocimiento de Ley, de conformidad con lo que dispone el artículo 94 del Código Orgánico Procesal penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Líbrese lo conducente. Abg. Omar Fleitas Flores Juez de Control N°3 En esta misma fecha se cumple con lo ordenado, y se remite la compulsa N°----------------------a la Corte de Apelaciones de este Circuito Penal, constante de ---------------------folios útiles. Conste. La Secretaria .....