DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, intentada por el abogado WALID ABOAASI, por la presunta omisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control de este Circuito Judicial Penal, con sede en Guanare, de conformidad con el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, diarícese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en Guanare, a los TRECE DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE. Años 201° de la I.....

DISPOSITIVA. En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal Unipersonal de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA por el procedimiento de ADMISION DE LOS HECHOS conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al adolescente acusado: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, ya identificado, a cumplir las sanción de LIBERTAD ASISTIDA, previstas en el artículo 626, de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas Y Adolescentes, por el lapso de SEIS (06) MESES, consistente en trabajar por encontrarlo penalmente responsable de la comisión del delito de ROBO PROPIO previsto en el artículo 451 del Código penal, en perjuicio de las ciudadanas: Se omite por razones de ley, ya identificada. Se deja constancia que la parte dispositiva de.....

Las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo preceptuado en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicitan a este Tribunal que previa verificación que haga de que el ACUERDO no vulnera regla de orden público, ni los principios generales del Derecho del Trabajo resuelva sobre su homologación con lo cual tendrá efecto de Cosa Juzgada, asimismo, la parte consignante solicita copia certificada de la presente acta. Acto seguido, el ciudadano Juez, en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO, tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no c.....

QUINTA: LA EXTRABAJADORA declara expresamente estar de acuerdo con las cantidades anteriormente señaladas, con el pago recibido, en esta acta, y con todas y cada una de las cláusulas contenidas en la presente transacción y reconoce que EL PATRONO lo efectúo para evitar cualquier otra reclamación posterior que pudiera surgir como consecuencia de la terminación de la relación, ya que cada uno de los montos pagados fue analizado de conformidad con lo que ordena la Ley Orgánica del Trabajo estudiado y convenido con el previamente. Así, mismo declara LA EXTRABAJADORA que esta acta suscribió de forma voluntaria y consciente ante estos tribunales del trabajo y que este cercioro al respecto, de conformidad al artículo 11 párrafo primero del reglamento del Trabajo Vigente; manifestando que EL PATRONO nada adeuda por los conceptos aquí discriminados ni por ningún otro concepto. Ambas partes están de acuerdo en los términos de esta transacción, para que la misma tenga efectos de cosa juzgada como.....

ASUNTO : PP01-J-2011-001179 SOLICITANTES: FREDDY ALONZO SALAS PEÑA y NEIDIMAR ASCANIO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-19.171.018 y V-24.538.191, respectivamente. PROCEDENCIA: DEFENSORÍA MUNICIPAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES ADSCRITA A LA FUNDACIÓN REGIONAL EL NIÑO SIMÓN DE GUANARE DEL ESTADO PORTUGUESA. MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO (Régimen de Convivencia Familiar) Vista el acta de convenimiento celebrada entre los ciudadanos FREDDY ALONZO SALAS PEÑA y NEIDIMAR ASCANIO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-19.171.018 y V-24.538.191, respectivamente, por ante la Defensoría Municipal de los Derechos del Niño, Niña y Adolescentes adscrita a la Fundación Regional El Niño Simón de Guanare del Estado Portuguesa, sobre la fijación del REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, que establecen de común acuerdo ambos progenitores en beneficio de su hija de nombres y .....

Por las razones expuestas este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Funciones de Control N° 1, Sección Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Homologa: El Acuerdo Conciliatorio al tenor de lo establecido en el Artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Suspendiendo el Proceso a Prueba por el lapso de seis (6) meses, SEGUNDO: Se impone al Adolescente Imputado: IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, al cumplimiento de las siguientes condiciones: La Obligación de trabajar debiendo presentar constancia respectiva por ante este Tribunal, la obligación de someterse a Orientaciones Psicológicas por ante el Equipo Técnico Multidisciplinario Sección Adolescente de este tribunal y la Prohibición de acercarse a la Victima y a su entorno familiar TERCERO: Se revoca la medida cautelar impuesta en su oport.....

QUINTO DISPOSITIVA Por las razones y fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCIÒN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; ACUERDA: PRIMERO: Condena al Adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY), Por la comisión del Delito de: 1.- Robo Agravado en Grado de Coautoría, previsto en los Artículo: 458 con relación al Artículo: 83, ambos del Código Penal, y 2.- Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el Artículo: 277 con relación al Artículo: 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de los ciudadanos: José Luìs Felipe Monterrey y Lilian Clarisa de Monterrey, a cumplir las Sanción de la Sanciones de Reglas de Conducta, prevista en el Artículo: 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y Sanción de Libertad Asistida, prevista en el Artículo: 626 de la Ley Orgánica para la Prote.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Turèn Y Santa Rosalía de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por AUMENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana GLENDIMAR GREGORIA CASTILLO GARCIA, representante legal de la niña YORGELIS, ambas plenamente identificadas en autos, en contra del ciudadano GLENDIMAR GREGORIA CASTILLO GARCIA plenamente identificado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 511 de la Ley Orgánica de Protección al Niño Niña y Adolescente. SEGUNDO: En consecuencia, se decreta que el ciudadano ADELIS MIGUEL LADINO cancele por concepto de aumento de obligación de alimentación para su hija YORGELIS, la cantidad de la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES FUERTES MENSUALES (Bs. 400,oo), esto de confo.....

Finalmente, es importante destacar y ratificar la especialidad y capacitación en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes con los cuales han sido formados los Jueces designados en esta materia, los cuales los hacen garantes de la debida protección de los niños, niñas y adolescentes en los procesos sometidos a su conocimiento, siendo quizás esta formación la que conllevó a los redactores de la reforma de la Ley a establecer solo en los casos estrictamente necesarios la intervención de la Fiscalía del Ministerio Público, como co-garantes conjuntamente con los Jueces, de los derechos e intereses de la infancia y la adolescencia venezolana. Establecidas las consideraciones de hecho y de derecho antes argumentadas, resulta forzoso para esta juzgadora, declarar IMPROCEDENTE LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por el Abogado Laurence Miquilena en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 450, literal d) y .....

De lo antes referido, queda claro que la solicitante solo se limitó a emitir pronunciamientos y afirmaciones acerca del la existencia del riesgo de un supuesto traspaso para hacer fraude, sin promover prueba alguna tendente a demostrar los hechos afirmados, lo cual no comprueba la existencia del fumus bonis iuris, y menos del perículum in mora, lo cual significa que no cumplió con la carga de demostrar los requisitos de procedencia para el decreto efectivo de las medidas solicitadas, aunado a ello y de conformidad con la tesis jurisprudencial antes expuesta, la solicitante no cumplió con la carga de esgrimir una argumentación fáctico-jurídica sólida o consistente, desde el punto de vista lógico. En consecuencia, de conformidad con los razonamientos antes expuestos, este Juzgado estima que en el presente caso la accionante no trajo a los autos elementos probatorios que constituyeran presunción grave que permitieran determinar el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del .....