Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, con sede en Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por la abogada, CARLOS CEDEÑO, en su condición de co-apoderado judicial de los actores-recurrentes, el auto de fecha 05 de mayo de 2011, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Portuguesa con sede en la ciudad de Guanare, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por disposición del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; dejándose claro que no se llevará a cabo la audiencia oral y pública fijada por ésta alzada para el día 17/10/2011, por cuanto sería inoficioso. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS a las partes demandantes-.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el abogado MANUEL SANCHEZ, apoderado judicial de la parte demandada contra sentencia de fecha 24 de marzo del año 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en la ciudad de Acarigua. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano IYAD ARRAR RAYAB, titular de la cedula de identidad Nro.- E- 81.781.163, en su condición de Presidente de la parte demandada BOULEVARD PAN C.A., asistido por el abogado GEORGES GHARGHOUR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.- 66.812, contra auto de fecha 13 de abril del año 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YGDALIA ARIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.- 101.656, apoderada judicial de las partes demandantes, contra auto de fecha 8 de julio del año 2011, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en la ciudad de Acarigua. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 8 de julio del año 2011, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en la ciudad de Acarigua, por las razones expuesta en la motiva. TERCERO: SE REPONE la caus.....

DISPOSITIVA Por todas la razones antes expuestas, este Tribunal del Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua Estado Portuguesa, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA LA REMISIÓN de la presente causa terminando en consecuencia el procedimiento respecto del hecho objeto de la investigación a favor del Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de uno de los Delitos Contra Las Personas, específicamente el delito deLESIONES DE MEDIANA GRAVEDAD, previsto en el artículo 420 Ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos YESSICA PASCUALA RUIZ, YORMARY YESENIA TOVAR GARCIA, JOSE ANTONIO MAUDENNIS ALVARADO, JOSE VALENTIN COLMENAREZ Y JAINI RODRIGUEZ, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 569, Literal "C", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con lo dispuesto en los Artículos 37, Ordinal .....

DISPOSITIVA En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Control Nº 2. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme lo establecido en el artículo 578 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECIDE: 1) La admisión total de la acusación contra el adolescente SE OMITEN SUS NOMBRES POR RAZONES DE LEY, por la presunta comisión del delito ROBO PROPIO, establecido en el artículo 451 del código penal, en perjuicio de BRENDA ANDREINA PÉREZ 2) Se Admiten todos los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público ,3) Acuerda mantener la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta en audiencia de presentación de imputado 4) Se ordena la apertura a juicio oral y privado. 5) Se emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio en un plaz.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados HENRRY MOSQUERA HIDALGO y ANLLY JOSÉ MOSQUERA VEGAS, actuando con el carácter de Defensores Privados del adolescente imputado (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZONES DE LEY), contra la decisión dictada en fecha 16 de septiembre de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02, Sección Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua. Regístrese, diarícese, déjese copia y remítase en la oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscri.....

Acto seguido, el ciudadano Juez, en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO, tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por ultimo, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda la copia fotostática certificada de la presente ac.....

SEXTA: El Ex trabajador declara que con el pago que en este acto recibe montante a la suma de DIEZ MIL TRESCIENTOS UN BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs. 10.301,14) queda cubierto los conceptos de Antigüedad, intereses de prestación de antigüedad, alícuota de vacaciones, alícuota de bono vacacional, bono de asistencia, prima de transporte otorgado de forma voluntaria unilateral y graciosa por parte de la empresa, no de carácter obligatorio o taxativo, alícuota de utilidades, horas extras, intereses y cualquier otro beneficio previstos en la en la Convención Colectiva de Trabajo de la Industria de la Construcción 2010-2012, Ley Orgánica del Trabajo, la Ley del Seguro Social y su Reglamento, Ley de Vivienda y Habitad o aporte de ahorro Habitacional, la Ley del Instituto Nacional de Cooperación Educativa y sus respectivos Reglamentos, aporte del Régimen Prestacional de Empleo, la Ley de alimentación para los Trabajadores y su Reglamento, y cualquier otra Ley o decreto no menciona.....

SEXTA: El Ex trabajador declara que con el pago que en este acto recibe montante a la suma de DIEZ MIL TRESCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs. 10.321,14), queda cubierto los conceptos de Antigüedad, intereses de prestación de antigüedad, alícuota de vacaciones, alícuota de bono vacacional, bono de asistencia, prima de transporte otorgado de forma voluntaria unilateral y graciosa por parte de la empresa, no de carácter obligatorio o taxativo, alícuota de utilidades, horas extras, intereses y cualquier otro beneficio previstos en la en la Convención Colectiva de Trabajo de la Industria de la Construcción 2010-2012, Ley Orgánica del Trabajo, la Ley del Seguro Social y su Reglamento, Ley de Vivienda y Habitad o aporte de ahorro Habitacional, la Ley del Instituto Nacional de Cooperación Educativa y sus respectivos Reglamentos, aporte del Régimen Prestacional de Empleo, la Ley de alimentación para los Trabajadores y su Reglamento, y cualquier otra Ley o decreto no mencio.....