Finalmente, ambas partes de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo preceptuado en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicitan la homologación de la presente acta y copia certificada de la misma. Acto seguido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los citados artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada. Por último, acuerda la expedición de copias certificadas, la devolución de las pruebas, y el cierre y archivo del expediente se realizará una vez conste el pago integro de la presente transacción. Las partes intervinientes las reciben conformes en este mismo acto. Es todo, se leyó y conformes firman.-

se deja constancia de la incomparecencia por ante este Tribunal 2do. de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la parte actora ciudadano: LUIS GUSTAVO ESCORCHE MARIÑO en la presente causa, quien no compareció ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, motivo por el cual debe considerarse desistido el procedimiento, terminado y extinguido el proceso, solo en lo que respecta al ciudadano: LUIS GUSTAVO ESCORCHE MARIÑO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, este Tribunal 2do. de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINADO Y EXTINGUIDO EL PROCESO, solo en lo que respecta al ciudadano: LUIS GUSTAVO ESCORCHE MARIÑO.

Tal como se señaló antes, Los requisitos de procedencia para activar la vía ejecutiva deben ser concurrentes, en consecuencia, al faltar alguno de ellos la misma es improcedente, es por ello, que éste despacho de justicia, considera que el documento presentado por el actor conjuntamente con su demanda no cumple con los requisitos que establece el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, lo que determina que el procedimiento de la vía ejecutiva sea INADMISIBLE, Y ASÍ SE DECIDE.- Es por las anteriores consideraciones, que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES VIA EJECUTIVA, intentada por el Abogado ROGER VALENZUELA GIMENEZ contra el ciudadano ANTONIO D´AGROSA MONTEFORTE.- Publíquese, regístrese y déjese copia cert.....

Por los anteriores razonamientos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SE DECLINA LA COMPENTENCIA de este órgano jurisdiccional para conocer la controversia de la tercería interpuesta por el ciudadano Pablo Rafael Ortega Gómez contra el ejecutante José Vicente Pérez Fatah, en cumplimiento de la sentencia definitivamente firme dictada el 18/10/2.010, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. 2) SE REMITE todas las actuaciones procesales de esta causa incluyendo la pieza principal al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD interpuesta por la Abogada Yamile Katib Ramírez y mantiene La Privación Judicial Preventiva de Libertad a los acusados: YOVANNY CASTELLANOS BRICEÑO, Venezolano, de 23 años de edad, fecha de nacimiento 09/03/1986, titular de la cedula de identidad 17.828.157, de estado Civil Soltero, natural de la Concepción Municipio Sucre Estado Portuguesa, de ocupación Albañil, Residenciado en Agua Fria, Sector la cuchilla, Via Guaramacal estado Trujillo y BENITO ANTONIO GARCIA VALERO, Venezolano, de 20 años de edad, fecha de nacimiento 10/10/1988, titular de la cedula de identidad Nº 19.185.672, natural de Valencia estado Carabobo, de ocupación Albañil, Residenciado en el Barrio El Socorro, Parcela 01, de Valencia Estado Carabobo, que fuera decretada .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD interpuesta por la Abogada Yamile Katib Ramírez y mantiene La Privación Judicial Preventiva de Libertad al acusado: PERAZA JESUS ALBERTO, quien es venezolano, nacido en fecha 25-12-1980, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.350.786, soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Zoraida Coromoto Peraza y Antonio Pérez, residenciado en el Barrio Coromoto, carrera 5ta, casa s/n, cerca del Restaurant Chino a medida cuadra de la Clínica Razetti, Guanare Estado Portuguesa, que le fuera decretada por el Tribunal de Juicio Nº 01, en fecha 22 de octubre de 2009. Notifíquese a las partes.

Es por estos razonamientos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa iniciada por solicitud de inserción de partida de nacimiento, presentada por ÁLVARO ANTONIO ARAUJO DAZA.

Es por estos razonamientos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa iniciada por solicitud de inserción de partida de nacimiento, presentada por VANESSA PATRICIA GONZÁLEZ.

DISPOSITIVA En atención a los motivos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PENA, por cumplimiento de las condiciones impuestas en otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, al ciudadano VÍCTOR JOSÉ CONTRERAS RODRÍGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.258.538, natural de Guanare Estado Portuguesa, con fecha de nacimiento 20/03/1959, soltero, obrero, hijo de María Rodríguez y Gumersindo Contreras, con último domicilio registrado en la causa, Barrio 19 de Abril, sector 2, calle principal, casa sin número, Guanare Estado Portuguesa; por la comisión de delito de Lesiones Personales Gravísimas y Porte Ilícito de Armas de Fuego, previsto y sancionados en los artículos 416 y 278 del Código Penal, todo de conformida.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, con sede en Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del Recurso Ordinario de Apelación interpuesto por el abogado MIGUEL HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de las partes co-demandadas, CONSTRUCCIONES E INVERSIONES JOSÉ ARANGUREN C.A. (COINVERJACA) y los ciudadanos JOSÉ RAFAEL ARANGUREN y MARÍA ZORAIDA RAMÍREZ contra la decisión de fecha 03/08/2010, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua (F.72 al 153 de la VII pieza), de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por disposición del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; dejándose claro que no se llevará.....