Decisiones del dia 16/10/2006
N° Expediente :
PP21-L-2006-000392
N° Sentencia :
PJ0012006000266
Fecha: 16/10/2006
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: DEMANDANTE: YRENO LUCIO ALVARADO COLMENAREZ. DEMANDADA: EMPRESA FUMIGADORA AGRICOLA “EMFACA, SERVICIO DE FUMIGACION AGRICOLA, C.A “SERVIFACA”
Resumen:
quien juzga DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de REALIZAR NUEVAMENTE EL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR y ordena librar nuevo cartel, a los fines de practicar la notificación de la codemandada EMPRESA DE FUMIGACION AGRICOLA “EMFACA” en la persona de la ciudadana ROSAURA RAMONA TORELLEZ por ser dicha ciudadana la verdadera Representante Legal Estatutaria de esta Codemandada, notificación que deberá practicarse en el lugar indicado por el actor en el libelo, ASI MISMO ORDENA REALIZAR NUEVAMENTE EL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en consecuencia una vez que la Secretaria deje constancia en autos de la notificación de esta ultima, comenzará a correr el lapso para comparecer a al Inicio de la audiencia preliminar establecidos en el Articulo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de garantizar la igualdad entre las partes, la estabilidad en el proceso y el derecho a la defensa, Todo ello conforme a lo establecido en los Artículos 05, 06, 11 y.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP21-L-2006-000453
N° Sentencia :
PJ0012006000287
Fecha: 16/10/2006
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: PARTE ACTORA: GEOVANNY RODRIGUEZ PEREZ. PARTE DEMANDADA: TÉCNICA DE INGENIERIA, C.A. (TEICA)
Resumen:
Acto seguido la ciudadana Jueza, en nombre de la republica bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo, y por cuanto no vulnera normas de orden publico, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Homologa el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordenará el cierre y archivo del asunto y su remisión a la Coordinadora Judicial, una vez que la demandada haya dada cumplimiento integro al presente acuerdo, advirtiéndole a las partes que en caso de no haber despacho en la fecha pautada para realizar e.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
PP01-L-2006-000015
N° Sentencia :
Fecha: 16/10/2006
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: DTE: OMAIRA ROSA DAZA; DDA: FABRICA DE CHIMO EL PUNTO CRIOLLO
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por Reclamación de Prestaciones Sociales, intentada por la ciudadana Omaira Rosa Daza, contra Fabrica de Chimo el Punto Criollo.
En consecuencia se condena a la parte demandada Fábrica de Chimo El Punto Criollo, representada por su propietario Antonio José Daza, a pagar a la actora la cantidad de Bs. 4.581.177,86, por los conceptos debidamente señalados en la motiva de está sentencia.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por el carácter parcial de la sentencia.
Publíquese. Regístrese. Déjese Copias Certificadas.
Dado, sellado y firmado en la Sala de Audiencias, del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción.....
Juez/Ponente:
Reina Briceño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, con competencia para el Régimen Procesal Transitorio
N° Expediente :
PP11-P-2005-15020
N° Sentencia :
228-2006
Fecha: 16/10/2006
Procedimiento: Auto De Apertura A Juicio
Partes: FISCAL: SANDRA GIRON; IMPUTADOS: JOSÉ ORTIZ; DIMAS LA CRUZ; JOSÉ ACACIO Y CARLOS TARAZONA; DEFENSA: NARBIS HERRERA; ASDRUBAL LEÓN; ZULAY JIMÉNEZ Y MARÍA CARMONA; VÍCTIMA: JHOAN OROZCO.
Resumen:
Se ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a los ciudadanos JOSE GREGORIO ORTIZ; JOSE LUIS ACACIO GONZALEZ y CARLOS ALBERTO TARAZONA GONZALEZ, arriba identificado, por la comisión de los delitos de PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 177 del Código Penal, TRATO CRUEL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 254 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en concordancia con lo establecido en el artículo: 83 de la Ley Penal Sustantiva es decir en GRADO DE COMPLICIDAD; y DIMAS ANTONIO LA CRUZ ZAMBRANO, igualmente identificado arriba por la comisión del delito de: LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal, así como el Delito de: TRATO CRUEL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 254 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.
Juez/Ponente:
Alvaro Rojas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
N° Expediente :
PP21-L-2005-000579
N° Sentencia :
Fecha: 16/10/2006
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: WILLIANS BARRIOS CONTRA MATADERO LAS GEMELAS
Resumen:
Por todo ello, visto que este Tribunal 1ero de Juicio Laboral declara la procedencia de la prescripción, defensa previa alegada por la demandada, no procede a emitir juicio sobre el fondo de la controversia, y se hace innecesario comentar sobre las demás pruebas promovidas y evacuadas por las partes, ya que prospero la prescripción de la acción.
Además es necesario aclarar que, no se evidencia en las pruebas cursantes en el presente expediente, ó en las demás actas que lo conforman, que haya existido alguna actividad por parte del actor para interrumpir la prescripción, tal como indica el Código Civil, así como lo prevé el artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo, ya que sólo consta el registro de la demanda por parte del actor, más sin embargo, antes de interponer la misma, ante los orgános jurisdiccionales, ya se encontraba prescrita, no teniendo ningún valor el registro de la misma, en fecha posterior al cumplimiento del año. En consecuencia, es evidente que la acción interp.....
Juez/Ponente:
Osmiyer José Rosales Castillo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
PP21-L-2006-000476
N° Sentencia :
PJ0012006000268
Fecha: 16/10/2006
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: PARTE ACTORA: JOSE GREGORIO QUERO. PARTE DEMANDADA: TÉCNICA DE INGENIERIA, C.A. (TEICA)
Resumen:
Acto seguido la ciudadana Jueza, en nombre de la republica bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo, y por cuanto no vulnera normas de orden publico, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Homologa el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordenará el cierre y archivo del asunto y su remisión a la Coordinadora Judicial, una vez que la demandada haya dada cumplimiento integro al presente acuerdo, advirtiéndole a las partes que en caso de no haber despacho en la fecha pautada para realizar e.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo