Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el Carácter de Cosa Juzgada y ordenará el cierre y archivo del asunto. Igualmente no se acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas y la devolución de los escritos de pruebas y anexos correspondientes consignados por las partes debido a que no se había celebrado el inicio de la audiencia.....

Vista exposición formulada por el ciudadano MAURICIO GARCIA FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.449.999, por ante este Despacho en esta misma fecha, sobre el ejercicio de la GUARDA de la adolescente YOSMELY COROMOTO GARCIA PEREZ y la niña MAYRA ALEJANDRA GARCIA PEREZ, de 13 y 11 años de edad, respectivamente, donde el padre conviene que la madre ciudadana MARIA SUNCION PEREZ FLORES continué su ejercicio; por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la adolescente y la niña, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por tales razones, esta Corte de Apelaciones constituida en Sala Accidental del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MARRERO, en su carácter víctima en la presente causa, debidamente asistido por la abogada MIRELL MEA, contra el auto de fecha 2 de junio de 2005 emanado del Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, donde se ordenó que la ACUSACIÓN PARTICULAR PROPIA, sea corregida o adaptada conforme a los delitos por los cuales se ordenó el abrir el juicio oral y publico; esto es, por los delitos de LESIONES INTENCIONALES y PROHIBICIÓN DE HACERSE JUSTICIA POR SU PROPIA MANO, previstos y sancionados en los artículos 418 y 271 del Código Penal; SEGUNDO: Se or.....

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogado FANNY COLMENARES GARCIA, actuando con el carácter de defensora de la imputada AMARILIS DEL ROSARIO PAEZ PEREZ. 2) Revoca la medida judicial preventiva de libertad dictada en fecha 9 de enero de 2006, por el Juzgado de Control N° 1, Extensión Acarigua de este Circuito Judicial Penal, en contra de la imputada AMARILIS DEL ROSARIO PAEZ PEREZ, y, en su lugar, decreta las siguientes medidas cautelares sustitutivas: 1) La presentación ante el Tribunal de juicio correspondiente, cada quince (15) días, hasta la culminación del proceso. 2) La prohibición de comunicarse con la adolescente YARIBETH DESIREE SANCHEZ PATACON, de conformidad con los numerales 3° y 6° del artículo 256 del Código.....

la falta de impulso procesal acarrea el efecto de aplicar la sanción a la inactividad de la parte ejecutante equiparable a la perención establecida en su encabezamiento del artículo 267 Ejusdem, conllevando a éste tribunal a declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado comitente a objeto que el despacho comisionado sea archivado en su causa principal, para que transcurra el tiempo para la prescripción de la Actio Judicati, tal como lo establece el artículo 1977 del Código Civil o, ejerza nuevamente el derecho que la misma contiene. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

En fuerza de las consideraciones antes expuesta este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda incoada por el Abogado ERNESTO JOSE PACHECO SAAVEDRA, en su condición de endosatario puro del ciudadano JESUS GARCIA, contra la ciudadana EVELYN COROMOTO BARTARDO RIVERO, plenamente identificada. Así se decide.-