sobre la fijación de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, que establece el ciudadano CARLOS ALBERTO CONTRERAS ROJAS en beneficio de su hijo de nombres y apellidos ************, de Cuatro (04) años de edad, en la cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00), los cuales cancelará a la madre a razón de DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 200,00) quincenales, mediante depósito bancario en una cuenta que aperturará la madre. En el mes de Agosto el padre se compromete en adquirir para su hijo útiles y uniformes escolares para el inicio de clases. En el mes de Diciembre el padre se compromete en adquirir para su hijo vestido, calzado y un juguete. En cuanto a medicina, médico, vestido, calzado, recreación y otros serán en un 50% cada uno de ellos. Y por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño en cuestión, este Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protec.....

sobre la fijación de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, que establece el ciudadano JUAN PEDRO MENDOZA en beneficio de su hija de nombres y apellidos **************, de Un (01) año de edad, en la cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00), los cuales cancelará a la madre en forma quincenal a razón de DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 200,00) y previo recibo firmado. En el mes de Diciembre el padre suministrará a su hija UN MIL BOLÍVARES (Bs. 1.000,00) adicionales a la obligación de manutención. Los gastos en cuanto a medicina, atención médica, vestido, calzado, recreación y otros serán en un 50% cada uno. Y por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos de la niña en cuestión, este Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. El atraso injustificado en el pago de la obligación de manutención fijada devengará interese.....

sobre la fijación de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, que establece el ciudadano ANTONIO JOSE RAMIREZ PEREZ en beneficio de sus hijos de nombres y apellidos ************* y ***********, de Doce (12) y Diez (10) años de edad respectivamente, en la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 600,00), los cuales entregará de la forma siguiente: el padre depositará a la madre en una cuenta corriente perteneciente a la madre SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 600,00) en forma mensual. En el mes de Agosto el padre aportará el 50% de los gastos que requieran sus hijos por concepto de útiles y uniformes escolares. En el mes Diciembre navideño el padre aportará el 50% en esta fecha por tal motivo. El padre se compromete en mantener a sus hijos en el seguro médico que disfruta en la Empresa donde presta sus servicios (CORPOELEC). Y por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del adolescente y del niño arriba identificados, este Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME .....

Oída la manifestación del adolescente acusado de no querer admitir los hechos, esta juzgadora de conformidad con el articulo 579 de la Ley orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, ordena el enjuiciamiento y la apertura del juicio oral y reservado en contra del acusado IDENTIDA OMITIDA,, estado Portuguesa, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el articulo 456 en el primer aparte del Código Penal, en perjuicio de la Ciudadana Zaida del Carmen Fernández Acevedo Se mantiene las medidas cautelares establecidas en el articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, literales "c" y "f" impuestas en la audiencia de presentación en fecha 25 de Enero de l 2011, consistente en presentación al Tribunal cada quince días y la prohibición de acercarse a la víctima. Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, contados a partir de la remisión de las actuaci.....

Admitida la acusación en los términos expresados, se le informó al acusado IDENTIDAD OMITIDA, sobre las Formulas de Solución Anticipada, es la conciliación, que debido a la calificación jurídica presentada por el Ministerio Público por el cual se admitió la acusación no es procedente de conformidad con el articulo 564 de Ley Orgánica para la protección del Niño, Niña y del Adolescente, en consecuencia se le explico sobre el procedimiento especial por admisión de los hechos, establecido en el artículo 583 ejusdem., y cedida la palabra al acusado IDENTIDAD OMITIDA, manifestó en forma libre y espontánea no admitir los hecho. Oída la manifestación del adolescente acusado se ordena su enjuiciamiento y la apertura del juicio oral y reservado en contra del el acusado IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado plenamente, a quien el Ministerio Público le imputa la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en los artículos 5º y 6º ordinales 1º, 2º, 3º y 8º de la L.....

el padre entregará a la madre la cantidad de TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 300,00) mediante recibo de pago. Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos del NEONATO, este Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. El atraso injustificado en el pago de la obligación de manutención fijada devengará intereses calculados a la rata del doce por ciento (12%) anual de conformidad con lo establecido en el artículo 374 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente. Las cantidades acordadas por concepto de obligación de manutención, serán ajustadas automáticamente cada año, de conformidad a lo establecido en el artículo 369 en concordancia con el artículo 375 ejusdem. Se acuerda conservar el original del acuerdo en el Archivo sede de este Circuito Judicial de Protección, extensión Gu.....

sobre la fijación de ACUERDO DE CUSTODIA en beneficio del niño FERNANDO JOSE RIVERO RIVERO, de Diez (10) años de edad, mediante el cual acuerdan ambos padres que la custodia de su hijo será ejercida por el padre ciudadano FENIX RAMON RIVERO RAMIREZ, a partir de la presente fecha o hasta que los mismos padres o los órganos jurisdiccionales del Circuito de Protección modifiquen el presente acuerdo de custodia a tenor de lo establecido en los artículos 361 y 363 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño mencionado, este Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se acuerda conservar el original del acuerdo en el Archivo sede de este Circuito Judicial de Protección, extensión Guanare y expedir dos (02) copias certificadas del .....

DISPOSITIVA En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Dayana Betancourt y Diana León de Zarzalejo, apoderadas del ciudadano DIOMAR DE LACRUZ LINAREZ RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de ejecución N° 2, de fecha 01 de febrero de 2011, en la cual declaro improcedente la cesación de la ejecución de la pena que pesa sobre el ciudadano DIOMAR DE LACRUZ LINAREZ RODRIGUEZ. SEGUNDO: se Anula la decisión dictada Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución N° 2, de fecha 01 de febrero de 2011. TERCERO: Se ha extinguido la pena en razón de haber operado el perdón del ofendido, de conformidad con lo establecido en el artículo 106, 393 ambos del Código.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Admite la acusación presentada por la Representación Fiscal contra los acusados José Ferney Maecha Gutierrez, Colombiano, natural de Giraldon Dinamarca Colombia, indocumentado, mayor de edad, soltero, oficio obrero, domiciliado en el barrio Tierra Santa, calle principal, casa sin numero de Guanarito Estado Portuguesa, por la comisión del delito de distribución ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley de Drogas y al ciudadano Arévalo Ramón Cordero Suárez, venezolano, titular de la cédula de identidad número V.-6.642.209, mayor de edad, soltero, oficio obrero, domiciliado en el barrio Valle Verde, calle 10, casa No 42-40 de Guanarito Estado Portuguesa, por la comisión del delito de posesión ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el art.....

TERCERO Oídos como fueron los argumentos esgrimidos por las partes, revisado el escrito presentado por el Representante del Ministerio Público, y expuesto en la audiencia por el Abg. Apolonio Cordero, quien decide considera que están llenos los requisitos formales de la acusación expuesta en sala conforme al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y que existe fundamento serio para el enjuiciamiento público del imputado; en consecuencia, realizado el control formal y material de la acusación se declara sin lugar las excepciones planteadas por el defensor y este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Control Nº 1, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite la acusación presentada por la Representación Fiscal contra el ciudadano José Luis Burgos Burgos, titular de la cédula de identidad N° V-24.021.848, de 23 años de eda.....