Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/11/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AC01-2025-11-0018 N° Sentencia : 297 Fecha: 18/11/2025
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DEMANDANTE: ALVAREZ DOMINGUEZ, ARMENIO JOSE MORILLO PEREZ Y DEIBIS DAVID DELGADO PARGAS DEMANDADO: UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA (UBV), COORDINACIÓN DE ESTUDIOS JURIDICOS
Resumen:
´DECISIÓN: Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de Amparo Constitucional interpuesto por SINNIA DEL ROSARIO ALVAREZ DOMINGUEZ, ARMENIO JOSE MORILLO PEREZ y DEIBIS DAVID DELGADO PARGAS, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.010.148, V-14.570.157 y V-17.882.732 respectivamente asistidos por los Abogados JESUS ARMANDO ALFARO BRITO inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 13.143 y DIORELYS DEL VALLE MONTALVO CEDEÑO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 137.737, acción incoada contra la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA (UBV), COORDINACIÓN DE ESTUDIOS JURIDICOS adscrita a la Aldea Bolivariana "Francisco Paco.....
Juez/Ponente:
Rogian Alexander Perez
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo sede Guanare
arriba

N° Expediente : 4165-2025 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2025
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
APONTE NORYS MAGALYS
Resumen:
´DECLARA la presente actuación suficiente para acreditar a los ciudadanos APONTE NORYS MAGALYS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.053.149, ALFREDO RAFAEL APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.658.178, ELIZABETH MARIA APONTE DE D´AGROSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.251.015, CARLOS RODOLFO APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.053.148 y ARGENIS GAVIDIO ESCALONA APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.604.536, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS sobre los bienes dejados por la causante APONTE PERNALETE ESILOE DE JESÚS, quien en vida era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.109.215 y ASÍ SE DECIDE Y ESTABLECE. Devuélvase original de las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa su anotación de todo lo actuado en.....
Juez/Ponente:
Wilfredo Espinoza Lopez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito.
arriba

N° Expediente : 02326-C-25 N° Sentencia : 02326-C-25 Fecha: 18/11/2025
Procedimiento:
Nulidad Absoluta De Actas De Asamblea
Partes:
PEDRO JOSÉ LEÓN LÓPEZ, LISMAR JHINEZKHA SILVA Y JOSÉ SALVADOR CANNATA LOZADA CONTRA MANUEL DARIO MONTILLA GONZÁLEZ
Resumen:
DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la caducidad de la acción, opuesta por el demandado MANUEL DARIO MONTILLA, actuando en su propio nombre y en su carácter de Presidente de la Asociación Civil "General Ezequiel Zamora", plenamente identificados en la narrativa de la presente decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al vencimiento del término de apelación, si ésta no fuere interpuesta. Si hubiere apelación,.....
Juez/Ponente:
Mayuly Martínez Gumán
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Primer Circuito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados