Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD ABSOLUTA formulada por la Defensa Técnica contra el acto de notificación del imputado del auto de detención y de solicitud de designación de Defensor Técnico; SEGUNDO: Se DECLARA CON LUGAR, la solicitud formulada por el Ciudadano Fiscal Primero del Ministerio Público, en el sentido de que SE DECRETE LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN formulado en fecha 04 de Marzo de 2005 por el Ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial; TERCERO: Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Defensa Técnica en el sentido de que SE DECRETE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por ha.....

Y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio La Juez Suplente Abog. Nubia Rivero Bello El Secretario, Abg. Juan B. Manzanilla Duran Naileth Orellana

DISPOSITIVA: Por todas estas consideraciones este Tribunal en funciones de Control N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, ACUERDA ampliarle el régimen de presentación periódica de Ocho (08) a Treinta (30) días, al imputado FRANMI ALBERTO ALVARADO APONTE, ya identificado, en virtud de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el Numeral 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal que le fuera decretada por el Tribunal en fecha 02/04/08, por la comisión del delito de ESTAFA CONTINUADA, previsto y sancionado en el artículo 462, encabezamiento del Código Penal; perpetrado en perjuicio de las personas de PALMA BLANCA ROSA, COLMENAREZ GUARICO FRANCISCA CRISTINA, COLMENAREZ MIRIAN DEL CARMEN, SAAVEDRA CRISTOBAL, FRANCISCO JAVIER PARRA, AMERICA DEL CARMEN TORREZ ALVARADO, CORDERO SANCHEZ ZULAY CHIQUINQUIRA, COLMENAREZ ROBERTO ANTONIO, con la advertenci.....

DISPOSITIVA: En atención a los fundamentos antes que anteceden, este Juzgado de de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar el petitorio fiscal de la aprehensión flagrante, y se precalifica los delitos como EXTORSIÓN, SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 459, 239 en su encabezamiento, ambos del Código Penal y el artículo 264 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, en su orden, perpetrados en perjuicio del ciudadano MARTIN ORANGEL VALERA. SEGUNDO: Se decreta a los imputados CARMEN BEATRIZ ALVARADO PEÑA y CESAR LEONEL BOLIVAR CASTILLO, ya identificados, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contemplada en el Ordinal 3º del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la oblig.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto una vez conste en acta el pago total de lo acordado a nombre del accionante. Igualmente se acuerda la devolución de los escritos de pruebas consignados por las partes. Y se acuerda copia certificada de la presente acta para las aprtes. Es todo, se leyó y conforme, fir.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio con sede en la ciudad de Guanare de fecha 18 de marzo del año 2008 que declaró CON LUGAR la acción por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentada por el ciudadano PEDRO JOSÉ MEJÍAS HERNÁNDEZ contra la ENTIDAD FEDERAL PORTUGUESA (GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA) con las modificaciones expresadas en la motiva. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de los privilegios y prerrogativas procesales de los cuales goza la parte demandada por ser un ente estadal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 12 de la Ley Orgánica Proc.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio con sede en la ciudad de Guanare de fecha 24 de marzo del año 2008 que declaró CON LUGAR la acción por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentada por la ciudadana NERIA DEL CARMEN AZUAJE DE GRATEROL contra la ENTIDAD FEDERAL PORTUGUESA (GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA) con las modificaciones expresadas en la motiva. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de los privilegios y prerrogativas procesales de los cuales goza la parte demandada por ser un ente estadal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 12 de la Ley Orgá.....

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Se acuerda la Notificación de la parte actora, mediante boleta que dejará el Alguacil en el domicilio procesal de conformidad con el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda solicitar al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, otorgue la Pensión de Extensión de Sobreviviente en beneficio del ciudadano EDGAR ALEXANDER GONZÁLEZ COLLASO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 19.338.030, con motivo de la muerte de su padre el De-Cujus JOSÉ DOLORES GONZÁLEZ VALBUENA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.050.613. Líbrese oficio con copia certificada de esta decisión al I.V.S.S.. La Juez, Abog. Pastora Peña Garcías La Secretaria, Abg. Doris Coromoto Aguilar Pérez Sol. N° 2030/Clarisel m.-

SIN LUGAR, la cuestión previa estipulada en ordinales 2° y 3°, del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la ciudadana ELIZABETH MARCHAN parte demandada en la presente causa, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 358, ordinal 2° eiusdem, la contestación de la demanda tendrá lugar al quinto (5°) día de Despacho siguiente. Así se decide.- Se condena en costas a la parte demandada por haber ejercido un medio infructuoso, conforme lo establecido en el Artículo 284 del Código de Procedimiento Civil.