Las partes, vista la MEDIACIÓN celebrada, solicitan respetuosamente a la Juez, en vista que se ha verificado el pago de lo acordado resuelva sobre su homologación con lo cual tendría efecto de cosa juzgada y, asimismo, solicitan le sean expedida Dos (2) juegos de copias certificadas de la presente acta. Acto seguido, este Tribunal, de conformidad con lo previst7o en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada; verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente, se acuerda la expedición de copias certificadas por las partes y los solicitantes las reciben conformes en este mismo acto; igualmente solicitan la devolución de los medios probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar, así como copia certificad.....

-IX- DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 23 de Enero de 2024, por la abogada YVETTE DEL CARMEN MARIN GONZALEZ, en su condición de representante judicial del ciudadano OSCAR ALBERTO AGUILAR MILANO, parte demandada en la presente causa, contra la sentencia definitiva de fecha 22 de Enero de 2024, por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante el cual declaró Con lugar la acción de REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE, interpuesta por la .....

El Tribunal, advierte expresamente que al ser el presente proceso de conocimiento de la jurisdicción especial agraria, LA PRÁCTICA DE LA EJECUCIÓN de la medida nominada dictada, debe atenderse ala holística perspectiva, de los postulados establecidos en los artículos 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 1 y 152 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y así ha de mantenerse y asegurar el desarrollo de las actividades agrícolas, en el ámbito de la especialidad y autonomía del derecho agrario, razón por la cual, SE EXCLUYEN EXPLÍCITAMENTE de la ejecución de la presente medida cautelar, todos aquellos bienes propiedad del demandado que se encuentren vinculados con la actividad agraria, en resguardo al interés público de la continuidad de los procesos agro-productivos en la República. Así se decide.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Guanarito, 20 de mayo de 2024. Años: 214° y 165°. Vista la anterior contestación de la parte demandada presentada por la ciudadana: YANETZI CPNTRERAS PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.867.936, parte demandada en el Juicio de RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, signado con el Nº 2150-24; asistido en este acto por el abogado: Yohel Yonaidez Polo, inscrito en el I.P.S.A.; bajo el N° 146.636; el cual expone: Acudo por ante este Tribunal a los fines de informar al ciudadano Juez, que reconozco en su contenido y firma el doc.....

Establecido lo anterior, entiende este Juzgador, que siendo el director del proceso y en aras de salvaguardar la tutela judicial efectiva en su forma de debido proceso establecido en los artículos 26, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la igualdad entre las partes, por ser un auto de mera sustanciación, podrá realizar la Revocatoria del mismo, por haberse incurrido en un error. En consecuencia, se REVOCA ÚNICAMENTE la comisión librada al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa a los fines de dar cumplimiento a la citación de los ciudadanos LUIS SEGUNDO MEDINA, ADELAIDA DEL CARMEN MEDINA, GONZALO AMOR MEDINA, ERCILIA MAITE MEDINA, ALIRIA DEL CARMEN MEDINA, ANA NATIVIDAD MEDINA, ROSA MARÍA MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 5.959.184, 9.843.317, 6.795.523, 10.640.817, 5.958.292, 10.143.721,1.....

Conforme a lo antes expuesto, observa este sentenciador, que la presenteacción posesoria por perturbación no cumple con los requisitos de admisibilidad, por cuanto ésta no es procedente cuando exista una relación o una convención o contrato entre las partes; de allí que el accionante deberá incoar su pretensión de cumplimiento o la que al respecto considere pertinente con base a la legislación agraria positiva y no la interposición de una demanda posesoria a todas luces inatendible. De manera que, es determinante señalar con este pronunciamiento, de desestimación de la presente acción posesoria, no se prejuzga sobre las posibilidades que el accionante pueda ambicionar contra la parte demandada, con base a las acciones derivadas de los contratos agrarios, cuya viabilidad legal, se encuentra contenida en el referido artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide.

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara ADMISIBLE el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto en fecha 7 de mayo de 2024, por el Abogado JHONNY COLMENARES, en su condición de Fiscal Noveno del Ministerio Publico con Competencia en Materia de Drogas del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de conformidad con el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el referido recurso de apelación con efecto suspensivo; TERCERO: Se REVOCA la medida cautelar sustitutiva impuesta a los acusados CARLOS ALEXIS LUQUE y JOSÉ DAVID JIMÉNEZ LUQUE, por el Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal d.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Guanarito, 20 de mayo de 2024. Años: 214° y 165°. Exp. Civil N° 2153-24.- Por recibido désele entrada, al Acurdo conciliatorio de Obligación de Manutención, celebrada entre las partes ciudadanos: CARLOS JAVIER FERNANDEZ CANELONES y GIANNY ARIANNA GALINDRE PEREZ, venezolanos, mayores De edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-24.021.866 y V-27.431.482, respectivamente, domiciliados en el Municipio Guanarito del Estado Portuguesa, en representación de su hijo: SE OMITE EL NOMBRE POR MANDATO DE LEY, emanada de la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Guanarito del Estado portuguesa, en beneficio de su hijo. Por cuanto dicha conciliación, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley, ni vulnera los derechos del .....

DISPOSITIVA Con base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con el criterio vinculante extendido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión dictada en expediente N° 1072, de la Magistrada ponente Carmen Zuleta de Marchan, de fecha 09 de diciembre de 2016, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano ORTIZ ESCALONA LAURA DANNALY, contra la ciudadana GUEDEZ SANTOS RAMON,plenamente identificados, y en consecuencia bajo la premisa del articulo 184 ejusdem, queda DISUELTO el Vínculo Matrimonial contraído por los prenombrados ciudadanos ante el Registro Civil del Municipio Ospino d.....

D I S P O S I T I V A Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana ANA CECILIA IURATO GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.089.879, de este domiciliada en la Avenida 32 esquina calle 23, Sector Centro de la ciudad de Acarigua municipio Páez estado Portuguesa, debidamente asistida por la abogada Adelaida Victoria Reina De Hernández, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 162.124, contra el ciudadano MANUEL VICENTE SOTELDO SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.540.094, domiciliado en la Avenida las Lagrimas con Avenida 35, Edificio Grano de Oro, apartamento 1 .....