Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, atendiendo al derecho constitucional a la defensa como presupuesto del debido proceso que le asiste a las partes, consagrado en el artículo 49.1 ibidem, en concordada relación con lo dispuesto en los artículos 206 y 207 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado que se proceda al nombramiento de un nuevo defensor Judicial a los herederos desconocidos del De Cujus José Iginio Pérez, para que ejerza una efectiva defensa del mismo, tal como lo establece el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la sentencia reite.....

En tal sentido, nuestro ordenamiento jurídico, clasifica la tacha según la forma en que se interpone la misma, de la manera siguiente: 1) la tacha por vía principal donde las pretensiones del presentante del instrumento es producir la falsedad del mismo y; 2) la tacha incidental, que se presenta cuando en un juicio se le opone un documento a la parte contraria para que lo reconozca o lo niegue. El ya indicado artículo 441, dispone que, quien presente el instrumento manifestare que insiste en hacerlo valer, continuará la incidencia de tacha, lo cual, en el presente caso en particular no ha ocurrido, razón por la cual, este Juzgador conforme a la norma ut supra señalada declara terminada la incidencia y, en consecuencia, DESECHADO el instrumento marcado con la letra "G" que riela a los folios 50 al 111 del presente expediente, contentivo de titulo supletorio signado con el Nº 4.940-22, tramitado por ante Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del .....

De la norma in comento, este Servidor de justicia colige, que en el caso de marras las medidas cautelares en referencia, deben ser practicadas por el tribunal de menor gradación comisionado, ya que este Tribunal de Primera Instancia no ha librado nuevo decreto retirando la comisión, en consecuencia, lo ajustado a derecho es oficiar al Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines de que informe a este Tribunal de mayor gradación, en qué estado se encuentra la comisión remitida en fecha 01/11/2023, referida al decreto de embargo provisional de bienes muebles propiedad de la demandada Sociedad Mercantil Laminados Zamora C.A. y en caso de no haber practicado dicha comisión, se sirva informar en un lapso perentorio de tres (3) días de despacho contados a partir del recibo del correspondiente oficio, las razones o motivos que tuvo dicho tribunal comisionado para dejar de cumplir el decreto d.....

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA, la presente causa, de conformidad con lo estatuido en el Artículo 267, en concordancia con el Artículo 944 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece y decide. Notifíquese a las partes por medio de cartel fijado en la cartelera del Tribunal por un lapso de quince (15) días continuos. Publíquese, regístrese y déjese copia de esta decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. En Guanare, a los veintidós días del mes de Noviembre del año dos mil veintitrés (22/11/2023). Años 213° de la Independencia 164° de la Federación. El Juez Provisorio,