DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justiciasen nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, formula los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con fundamento en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ANULA DE OFICIO el Acta de la Audiencia de Presentación en Flagrancia de fecha 03 de Abril de 2018 celebrada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01, de este Circuito Judicial Penal (Extensión Acarigua), en la que la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Segundo Circuito presentó e imputó a los ciudadanos ALIVER RAMÓN ANDARA CASTRO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-24.428.471; y LUIS MIGUEL BERBESÍ CORDERO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-26.674.837 por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6, numerales 1º, 2º.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recurso de apelación, con efecto suspensivo, interpuesto por el abogado Daniel Escalona Otero, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público del Segundo Circuito del Estado Portuguesa, conforme a lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en audiencia, por el Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en la causa Nº PP11-P-2018-000859. SEGUNDO: Declara la nulidad de oficio, de conformidad con el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 174, 175 y 179, ejusdem, tanto del acto de la au.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio propuesta por los ciudadanos: LAURA ABIGAIL SÁNCHEZ IGLECIA Y MARCO BETULIO TOVAR ARROYO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. 24.615.347 y 17.259.519, respectivamente, ambos de este domicilio. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, fecha diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete (19-12-2017), por ante la Oficina Municipal de Registro Civil del Municipio Guanare, estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 eiusdem. TERCERO: A los efect.....

En ese sentido, las pruebas a tramitarse tanto por la parte tachante como por su contraparte en la presente incidencia deberán circunscribirse solo a los documentos antes indicados. ASÍ SE DECIDE.- En el mismo orden de ideas, el Tribunal establece que al cuarto día de quedar firme el presente auto, sin haber ejercido alguna de las partes el recurso de apelación contra el mismo, comenzará a transcurrir el lapso probatorio en la presente incidencia, el cual será equiparable al lapso del procedimiento ordinario. ASÍ SE ESTABLECE.- La Jueza, Abg. Judith Teresa Reverol Pocaterra.- El Secretario, Abg. Mauro José Gómez Fonseca.- EXPEDIENTE C-2017-001429 CUADERNO SEPARADO DE TACHA.-

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en el presente caso, por haber incumplido la parte demandante con la carga de consignar el cartel dentro del lapso de los diez (10) días de despacho, establecido en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 16-11-2011, expediente Nº 09-0695. Así se decide. No hay condenatoria en costas porque no hubo litis, sino que se resolvió una incidencia de mero derecho.