Por todas las razones antes expuesta este Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, la cual se le sigue al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de uno de los delitos CONTRA EL ORDEN PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 272 de la Reforma del Código Penal, de conformidad a lo establecido en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 318 ordinal 2do del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribual de Control N° 2 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se le sigue al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado, de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación a lo establecido el articulo 318, ordinal 1ero. del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Artículo 537 de la citada Ley. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, a los veinticinco (25) días del mes de Enero del año Dos Mil Seis. ABG. ZULAY ROJAS DE MARQUEZ JU.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos RAFAEL ALONSO GRATEROL ROSALES y MARIA CANDELARIA MONTENEGRO CASTRO, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraido por los referidos ciudadanos por ante el Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 04 de mayo de 2000, según acta Nº 07.

Trascrito lo anterior, señalo que anteriormente no me encontraba en ninguna causal de inhibición, pero en virtud del amparo interpuesto por el ciudadano RICARDO JOSE REINA RAMIREZ, mediante el cual señala que estoy influenciada por los jueces ANA DILIA GIL DOMINGUEZ, ANTULIO ERNESTO GUILARTE ESCALONA y RAFAEL GARCIA GONZALEZ, con el fin de negarle el derecho a la administración de justicia, así como mencionada igualmente que incurrir en un ACTO ABSURDO, INOFICIOSO Y GROTESCO, me veo en la imperiosa necesidad de inhibirme por encontrarme incursa en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal,….”Cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad…”….ya que si bien en cierto dicté un auto en la presente causa, mediante el cual deje sentado que se encuentra vigente el auto dictado en fecha 18/11/2005, donde se ordenó subsanar los defectos de la querella, no es menos cierto que lo hice en virtud de mi autonomía, obed.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (UNIPERSONAL) en función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ABSUELVE al acusado: ONESIMO JOSE RODRIGUEZ, venezolano, de 27 años de edad, de oficio: indefinido, titular de la cédula de Identidad N° 15.693.838, soltero, natural de Acarigua estado Portuguesa, residenciado en la Av. 01, Barrio La Cortecita de la ciudad de Acarigua Estado Portuguesa, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MIRIAN DEL CARMEN ARAUJO LEON, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

Hoy, martes 25 de Enero del 2005, siendo las 10:00 de la mañana, día y hora fijada para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar, las mismas fue anunciada por el ciudadano Alguacil en la Sala de Espera de este Tribunal, verificándose la presencia por un lado, El Apoderado Judicial de los Trabajadores: ALEJANDRO PEREZ, por la otra; El ciudadano; Jorge Pérez, representante legal de la empresa, titular de la cedula de identidad N° 4370885. Asistido de su Abogado Ernesto Pacheco, inscrito en Inpreabogado bajo el N° 52.544, todos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta acta. Seguidamente se dio inicio a la Audiencia Preliminar, La parte Actora manifiesta que desiste del procedimiento habida cuenta que tiene lapso suficiente para presentar con las correcciones pertinentes y recopilar las pruebas de rigor y poder entablar la pretensión con mejores fundamentos, escuchado la exposición del accionante quien juzga homologa el desistimiento del procedimiento.....

Visto el escrito presentado por la accionante en la presente causa, y tomando en cuenta que el mismo no cumple con lo solicitado en el despacho saneador, pues se limita a efectuar la aclaratoria del domicilio del accionado, y la fecha de los salario caídos, omitiendo subsanar lo referente a la antigüedad y demás conceptos que reclama con fechas a futuro , posteriores a la terminación de la relación laboral o reclama conceptos como la antigüedad con fecha Enero 2006, cuando indica en el libelo que el inicio de la relación laboral es en Junio 2005 y termina en septiembre del mismo año , Es por ello que este Juzgador declara inadmisible la presente acción por considerar que no subsano según lo dispuesto en el articulo 124 de la Ley adjetiva Laboral Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas: SE DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA Y SE CONDENA A LA DEMANDADA A PAGAR LA CANTIDAD DE CINCO MILLONES CIENTO DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS TRES BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 5.118.403,66) por la totalidad de los conceptos condenados. Por haber sido declarada con lugar la presente demanda, se condena en costas de la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se Establece.

Hoy, 25 de enero de 2006, siendo el día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma, por una parte, el demandante, ciudadano Jhonny Canelón y el apoderado judicial de este y del co-demandante Heriberto Fernández, abogado : Alejandro Ramón Pérez Crespo, quien y por la otra el ciudadano Jorge Pérez, a quien se señala como representante de la demandada, su apoderado judicial Cesar Castillo, y la asistencia del abogado Ernesto Pacheco, en este estado el demandante presente, ciudadano Jhonny Canelón, y el apoderado judicial del también demandante, Heriberto Fernández, manifiestan que desisten del presente procedimiento, por lo que una vez verificada la facultad del apoderado judicial para tal actuación, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIDO DEL PROCEDIMIENTO, así, una vez leída la presente acta, firman los comparecientes. Publíquese y Re.....

en vista de que la mediación ha sido fructífera, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Homologado el acuerdo celebrado entre las partes, se da por concluido el proceso, dándole efecto de cosa juzgada. Así se establece. Un vez que conste el pago pendiente, se ordenará el archivo de este expediente. Así se establece. El Tribunal deja constancia que las partes recibieron en este acto las pruebas presentadas en la Audiencia Preliminar, a su entera satisfacción. Vista la solicitud de las partes de dos (02) copias certificadas de esta acta, este Tribunal lo acuerda en conformidad y ordena expedirlas por secretaría. Finalmente, siendo las 10:15 de la mañana, se declara concluida la Audiencia Preliminar, se p.....