En suma y por cuanto antecede esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones dicta el siguiente pronunciamiento. PRIMERO admite a tramite el recurso de apelación interpuesto en fecha 26-04-06 YOANA BARRANTE RODRIGUEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, con sede en esta ciudad, en fecha 07 de abril de 2006 en la causa signada con el número 2C-1405-06 (nomenclatura de dicho juzgado), mediante la cual condenó por admisión de los hechos a la acusada Yoana Barrante Rodríguez, a la pena de ocho (8) años de Prisión, por el delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO; declara INADMISIBLE el recurso de .....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la acción de inquisición de paternidad intentada por GILLES JHONNY DUVAL, ya identificado en la presente decisión, contra RENÉ SOSA PÉREZ, también identificado.

Visto el convenimiento celebrado en esta misma fecha entre los ciudadanos ROOUSVERT RAMÓN ROJAS FERNÁNDEZ y MARLENIS COROMOTO SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.122.457 y 11.397.710, respectivamente, por ante la Fiscalía IV del Ministerio Público con competencia en Materia de Protección del Niño, Adolescente y la Familia, sobre la CESIÓN DE GUARDA, en beneficio de los adolescentes ..., de 14 y 12 años de edad, respectivamente, donde la madre cede la guarda de sus hijos, los adolescentes antes mencionados, al padre ya identificado; este Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por tales razones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano LUIS ALBERTO GUTIERREZ, asistido por la abogada IRAIDA ORTIZ DE ORTIZ, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control N° 3, Extensión Acarigua del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante el cual declaró la admisión de la querella incoada por el ciudadano ANTONIO PERESSINI ROSSI, por la presunta comisión de los delitos de SIMULACION DE HECHO PUNIBLE Y AGAVILLAMIENTO. Todo de conformidad con lo establecido en el letra “c” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- La inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto en contra del auto dictado por el Juez de Control N° 1, mediante el cual admitió la acusación fiscal y ordenó la apertura a juicio del acusado RAMON ALBERTO TORRES ROJAS, de conformidad con el literal c) del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- La admisibilidad del recurso de apelación interpuesto, en contra del auto dictado por el Juzgado de Control N° 1, mediante el cual declaró la inadmisibilidad de las pruebas testimoniales ofrecidas por el abogado Asdrúbal León, en su carácter de defensor del acusado RAMON ALBERTO TORRES ROJAS.

En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el el ciudadano ENDER MONTIEL, en su carácter de VICTIMA, asistido por el abogado EDGAR ANTONIO CARRIZO, contra la decisión dictada en fecha 10 de abril del 2006, por el Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Extensión Acarigua, mediante la cual decreto el sobreseimiento de la causa.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la cuestión previa de caducidad opuesta por la Abogada AIDA BRICEÑO RONDON, Defensora Publica Tercera (S) para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, en su carácter de defensora judicial de la menor KICM, en el presente juicio que por impugnación de reconocimiento de hija le sigue esta menor y a los ciudadanos EDDIE JOSE CRESPO FLORES y MARILIS SADITH MARTINEZ DAVINSO, la ciudadana ONEIDA PASTORA AGUILAR MORENO, en representación de sus menores hijos JECA y KMCA, ambos identificados. Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la Defensora, Abogada Aída Briceño Rondón, y queda confirmada la sentencia interlocuto.....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordenará el cierre y archivo del presente asunto y su remisión a la Coordinadora Judicial.

TERCERO: En razón de lo expuesto este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: Declarar con lugar la solicitud hecha por el Fiscal V Auxiliar del Ministerio Publico, referida a oír al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), SIN LUGAR lo peticionado por la Fiscal Quinto del Ministerio Público en cuanto a la detencion preventiva imponiendole en consecuencia le impone la medida cautelar establecida en el artículo 582 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente consistente en: ¿ La presentación cada ocho (8) días ante la sede de este Tribunal y ORDENA LA LIBERTAD PLENA del adolescente nombrado. De igual manera por cuanto el adolescente IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), se encuentra solicitado por el Tribunal de Juicio y Ejecución de la Seccion Penal Adolescent.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN al convenimiento, realizado en fecha 16 de Junio del presente año, donde los ciudadanos JORGE LUÍS PEÑA SIRA, MARÍA LUISA PEÑA SIRA y MARILY DEL CARMEN PEÑA SIRA, ceden todos los derechos y acciones que les corresponden a la ciudadana PAULA JOSEFINA GRANADO GONZALEZ, quedando como única y exclusiva propietaria de los bienes muebles e inmuebles aquí cedidos, libre de todo gravamen, todo conforme lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y acuerda suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar que pesa sobre el inmueble librado en fecha 07 de Marzo del presente año; Ofíciese al Registrador Subalterno del Municipio Páez del Estado Portuguesa, para que levante la medida.- Así se decide.-