DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Extinguida La Pena Definitiva y La Responsabilidad Penal a favor del ciudadano ALFREDO JOSÉ LÓPEZ ROSENDO, venezolano, de 28 años de edad, fecha de nacimiento 11-05-88, titular de la cedula de identidad Nº V-19.956.977, residenciado en la Urbanización Juan Pablo II, manzana F-11, Sector II, casa Nº 12, Guanare Estado Portuguesa, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, en perjuicio del Estado Venezolano, con fundamento en los artículos 105 del Código Penal y 471 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En razón de todo lo expuesto y de la norma legal aludida, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara improcedente el otorgamiento de la medida humanitaria solicitada por la defensa privada a favor de la penada Bonilla Torrealba Catherine Lisbeth; por no cumplir con lo establecido en el articulo 491 del Código Orgánico Procesal Penal; acordándose el traslado de la misma de manera inmediata para el Hospital Casal Ramos ubicado en la ciudad de Acarigua, a fin de que pueda ser hospitalizada y se le suministre los medicamento que necesite con ocasión a la patología que padece a fin de poder determinar si requiere o no ser intervenida quirúrgicamente. Ordenándose oficiar a la Comandancia General de Policía de esta ciudad, para que se garantice el traslado con la seguridad del caso y se.....

D I S P O S I T I V A Por los anteriores razonamientos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y con competencia en materia de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes decretada en fecha 22 de Enero de 2.015, de los ciudadanos JUAN CARLOS COLMENARES BRICEÑO y FRANYELIS DE LOS ÁNGELES MEJÍAS RODRÍGUEZ, suficientemente identificados en autos, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil venezolano y el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JUAN .....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de l Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes decretada por este Tribunal en fecha 07 de julio de 2015, de los ciudadanos WUILIANS JOSE VELASQUEZ UZCATEGUI y LISBETH COROMOTO GONZALEZ BRICEÑO, suficientemente identificados en autos, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el segundo aparte del artículo 185 del Código Civil venezolano SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos WUILIANS JOSE VELASQUEZ UZCATEGUI Y LISBETH COROMOTO GONZALEZ BRICEÑO.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ENID ZULAY JIMÉNEZ, en su condición de Defensora Pública del ciudadano NAHIN JOSÉ REYES VEGAS, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Julio de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01, de este Circuito Judicial Penal, extensión Acarigua, mediante la cual le impuso la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 242 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, a su defendido, por la presunta comisión del delito de REVENTA DE ARTÍCULOS DE PRIMERA NECESIDAD, previsto y sancionado en el artículo 55 de la Ley de Precios Justos, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. .....

es por lo que se declara terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase lo ordenado. La Jueza, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros La Secretaria Accidental, Abg. Abrahanny Sánchez Rivero.

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR las siguientes oposiciones efectuadas por la parte demandante María Sabina Morón a los medios probatorios promovidos por la ciudadana María Inés Bustamante, en consecuencia se ordena admitir por auto separado los siguientes medios probatorios: 1) Copia certificada de la causa Nº 01777-C-13 expedida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, donde pretende que con este medio probatorio demostrar que interpuso demanda de acción mero declarativa de concubinato con el ciudadano causante Demetrio Enrrique Barreto desde el 20/01/1977 hasta la fecha de su fallecimiento, el 27/05/2015, en .....

En torno a ello, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del código de procedimiento civil, así como a tenor de lo establecido en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el derecho de propiedad que sobre las señaladas bienhechurias alegan los solicitantes. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERO, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud, reprodúzcase esta decisión fotostaticamente, y entréguese estas diligencias a los solicitantes. En el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, A los veintiséis (26) días del mes de Septiembre del.....

Vista el acta de convenimiento presentada por las partes mediante el cual establecen el siguiente acuerdo de custodia, el cual consideran que es el más conveniente a su interés superior estableciéndolo de la forma siguiente; UNICO: Ambos progenitores llegaron a un acuerdo que sea la madre ciudadana MARIA ALEJANDRA ROMERO DE CASTILLO, ya identificada la que ejerza la custodia temporal de su hija mencionado ab initio, ya que el padre se mudará a mediados del mes de Octubre de 2016 a la República de Chile, ahora bien, el padre autoriza que su hija viaje y resida en la República de Chile a mediados del mes de Enero de 2.017, respecto al Régimen de Convivencia Familiar con el padre y el contacto que la niña precisa con su progenitor, éste podrá compartir con su hija de manera abierta y procurará que la infante mantenga contacto por medios telefónicos, electrónicos por medio de las herramientas cibernéticas y/o epistolares. En tal sentido se les orientó a los progenitores que ambos ejercen .....

Deja así este Tribunal fijados los hechos y los límites de la controversia en la presente causa, según lo ordena el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil.