Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/11/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : SME-L-2024-0195 N° Sentencia : Fecha: 27/11/2025
Procedimiento:
Homologación
Partes:
PARTE DEMANDANTE: RAUL JOSE ALVARADO ALVAREZ Y RICHARD JOSE CAMACARO COLMENAREZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-7.598.496 Y V-11.548.554,PARTE DEMANDADA: CHROMASYSTEN Y ACRILICOS PORTUGUESA, C.A,
Resumen:
´DE LA HOMOLOGACION POR PARTE DE ESTE TRIBUNAL. Visto el pedimento hecho por las partes en esta Audiencia Conciliatoria, la juez actuante deja constancia que en este acto se encontraban presentes la apoderada de los demandante YUSMARY RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V-12.709.319, inscrita en el INPREABOGADO N° 161.232., quien actuó en nombre de los EX-TRABAJADORES demandantes: RAUL JOSE ALVARADO ALVAREZ Y RICHARD JOSE CAMACARO COLMENAREZ, quien manifestó que reconoce el contenido y firma de todos los documentos que le han sido opuestos por su ex patrono, que acordó recibir el pago del monto acordado en los términos antes señalados. Así mismo, visto que la parte demandante y el apoderado Judicial de la demandada declaran su total conformidad con la presente transacción y solicitan a la ciudadana Juez, se sirva decretar la Homologación de la presente transacción y darle el carácter de cosa juzgada, quien decide de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 00971-A-24 N° Sentencia : 2766 Fecha: 27/11/2025
Procedimiento:
Medida De Proteccion Agraria
Partes:
GILMER JOSÉ GIL VALE VS ALEXIS SIVIRA
Resumen:
Dicho lo anterior, y de la inspección realizada, este Tribunal Accidental, ante la existencia de una situación que amerita la utilización, por parte de este Tribunal, de sus amplios poderes cautelares y ante la preexistencia de un conflicto entre las partes puede originarse la afectación de la producción agraria razón por lo cual decide.
Juez/Ponente:
Olimar Andreina Manzanilla
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 01095-A-25 N° Sentencia : 2767 Fecha: 27/11/2025
Procedimiento:
Accion Posesoria Por Perturbacion
Partes:
WILIANNDER JOSÉ CASTAÑEDA CASTAÑEDA VS JHONNY GREGORIO TORREZ PEROZO
Resumen:
En este sentido, observa este juzgador, que no se desprende de los autos que se haya demostrado la confluencia del fumus bonis iuris, periculum in mora y periculum in danni; razón por la cual debe ser declarada IMPROCEDENTE la solicitud de medida autónoma presentada por el ciudadano WILIANNDER JOSÉ CASTAÑEDA CASTAÑEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 25.318.985, debidamente representado por su apoderado judicial, abogado Henrry Mosquera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 23.704. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Lucas Alexander Blanco Velasquez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados