Por los motivos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y visto el acuerdo al cual han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: GLADYS DEL CARMEN CUAURO LOPEZ y RAMON ANTONIO ALVAREZ, con respecto a la Obligación de Manutención de su hijo: (IDENTIFICACIÒN OMITIDA), de doce (12) años de edad; por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se HOMOLOG.....

Por los motivos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y visto el acuerdo al cual han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: JOSELY YOHANA TORRELLES ARMEYA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.282.223 y YOVANNY JOSÈ JIMÉNEZ YEPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.945.596, con respecto a la Obligación de Manutención de sus hijos: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA), de trece (13), diez (10) y siete (7) años de edad respectivamente; por cuanto el mismo no está in.....

Ante esta situación, colige este juzgador, tomando en consideración las normas que regulan la celebración de la transacción como forma de auto composición procesal; establecidas en los artículos 154 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y el mismo contenido del instrumento poder conferido por el representante judicial del BANCO, en el caso de autos, que el otorgamiento de la facultad de disposición del objeto del litigio, debe constar en forma pública o auténtica, de acuerdo a lo establecido en los artículos 150 y 151 eiusdem. Por lo tanto, la presentación de una comunicación interna del Banco a sus apoderados judiciales, en forma de un instrumento privado, es insuficiente para considerar que se encuentra otorgada la facultad de transigir al apoderado y suficientemente autorizada la transacción. Así se decide.

PRIMERO: La madre compartirá con su hija los días domingos de cada semana desde las 8:00 a.m. hasta las 08:00 p.m., buscándola y retornándola en la residencia paterna. SEGUNDO: En relación a las temporadas de carnaval y semana santa del año próximo, carnaval con el padre, y semana santa con la madre, intercambiándose los años sucesivos. TERCERO: El día del padre, y el cumpleaños de éste, la niña compartirá con su progenitor, y el día de la madre, y el cumpleaños de ésta con la progenitora. Con relación al cumpleaños del infante será compartido entre ambos progenitores. CUARTO: Lo relacionado a los feriados decembrinos del presente año, el veinticuatro (24) le corresponderá a la madre, y el treinta y uno (31) de diciembre, la niña la pasará con el padre, intercambiándose los años siguientes. QUINTO: Los progenitores deben garantizar la integridad personal de la niña, en el caso de no exponerla a situaciones de riesgo, ni que presencien ingesta de alcohol, en caso de que la niña se encue.....

Visto que en la oportunidad de la celebración de la Fase de Mediación (Acto de Reconciliación) de la Audiencia Preliminar, en el presente asunto con motivo de DIVORCIO CONTENCIOSO, interpuesto por la ciudadana MARÍA ROMELIA PÉREZ DE RODRÍGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.255.865, en contra del ciudadano JOSÉ CARMELO RODRÍGUEZ BURGOS, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.255.389; no fue posible lograr el avenimiento de las mismas, que produjera como consecuencia un acuerdo total que diera por terminado el presente asunto, o parcial con relación a las instituciones familiares en beneficio de su hijo: Identificación Omitida por Disposición de la Ley , dieciséis (16) años de edad, hijo menor de edad habido dentro de la unión conyugal; a tal efecto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en aras de garantizar el interés .....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA del divorcio Interpuesta por el ciudadano DAIFRAN EMILIO PACHECO PEREZ contra la ciudadana BRIGITTE JOHANA PIMENTEL SALAZAR, ambos identificados en autos, fundamentada en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional de fecha 02 de Julio de 2015. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos DAIFRAN EMILIO PACHECO PÉREZ y BRIGITTE JOHANA PIMENTEL SALAZAR por ante el Concejo del Municipio Guanare, estado Portuguesa, en fecha 24 de mayo del año 2013, tal como consta en el Acta Nº 53, conforme al Artículo 184 del Código Civil. TERCERO: El ciudadano DAIFRAN EMILIO PACHECO PEREZ, venezolano, mayor de edad.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la apelación formulada por la parte demandante, en el presente juicio de reivindicación de inmueble, seguido por la sociedad PRODUCTORES ASOCIADOS DE CAFÉ SUCRE C.A. (PACCA SUCRE C.A.), contra la ciudadana ROSA ESTHER AMODEO VARGAS, ambos identificados. Queda confirmada en los términos expuestos la sentencia proferida por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa de 22-10-2015. Se condena en costas a la parte demandante por mandato del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados PEDRO JOSE ROMERO GARCIA y VEYKLER ADOLFO ARENAS CARRILLO, Fiscales Provisorio y Auxiliar Interino de la Fiscalía Décimo Primero del Ministerio Público del Segundo Circuito del estado Portuguesa, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Enero de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, extensión Acarigua, mediante la cual acordó la nulidad de las actas de investigación Penal de la aprehensión y todos los actos procesales, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 174, 175 y 179 del C.....

Sobre el segundo de los elementos de procedencia el periculum in damni, es apreciado por el Tribunal, en razón de existir la posibilidad del fomento de mejoras en el terreno por parte del demandado, que provoquen a su vez la probabilidad de que el contenido del dispositivo de la sentencia pueda quedar disminuido, a causa del tiempo del proceso judicial; periculum in mora; lo cual es aprehendido por el Tribunal en consideración a los elementos derivados de la prueba de inspección judicial practicada por este tribunal; y finalmente, la ponderación de los intereses particulares y los colectivos, lo cual se consolida en el mantenimiento de la paz social en el campo, condición inmanente de la producción agraria. Así pues, considera este juzgador, suficientes las pruebas que cursan en autos para concluir, que se encuentran llenos los requisitos de Ley, establecidos en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia, con lo establecido en el artículo 243 de la Ley de Tierra.....

ÚNICO: Impone al penado PEDRO FLORENCIO HERNÁNDEZ, quien fue identificado en la sentencia condenatoria como de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.199.076, natural de Urucú Estado Táchira, nacido en fecha 23 de Febrero de 1949, de estado civil soltero, de ocupación Chofer, domiciliado en la Calle Sánchez, esquina Tejerías Quinta Nena planta baja, apartamento N° 1, Sector Santa Rosa, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador Distrito Capital Caracas, la medida de LIBERTAD CONDICIONAL desde la fecha de su notificación hasta el día 12 de Marzo de 2018, a las 12:00 Meridem, en que cumple la pena principal, bajo la supervisión dela Unidad Técnica de Supervisión y Orientación con sede en la Ciudad de Caracas Distrito Capital, y estará sujeto al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1) Fijar su residencia en la Calle Sánchez, esquina Tejerías Quinta Nena panta baja, apartamento N° 1, Sector Santa Rosa, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador Distrito .....