IV DECISION: Por las razones que anteceden, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Primero: DECLARA CON LUGAR, la Demanda Reconocimiento de Instrumento Privado en su contenido y firma, Segundo: DA POR RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el precitado instrumento Privado acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus Resultas a la parte interesada. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante Regístrese, Publíquese y déjese la Copia de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José .....

-IX- DISPOSITIVA. Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de Mayo de 2024, por el abogado Juan Alcides Caro Pérez, en su condición de representante judicial de la parte demandante, ciudadana YADIRA DEL VALLE ÁLVAREZ AZUAJE, contra la sentencia definitiva pronunciada en fecha 16 de mayo de 2024, por el ciudadano JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, mediante la cual declaró SIN LUGAR, la demanda Reivindicación De Inmueble interpuesta en fecha 22 de junio de 2023, por el abogado Juan Alcides Caro Pérez, actuando como apoderado judicial de la ciudadana YADI.....

Concluyendo entonces esta Juzgadora del análisis y valoración del acervo probatorio presentado por el solicitante BORIS NAHUEL RUDMAN FALCONE, que efectivamente se incurrió en el error material cuando se indicó en el Acta de Nacimiento N° 1.564, de fecha 29/07/1998, que la madre del prenombrado solicitante "es MIRELLA FARCONE DONAIRE, siendo lo correcto MIRELLA FALCONE DONAIRE"; por lo que considera esta Juzgadora que ha quedado demostrado el error alegado en la solicitud de Rectificación del Acta en cuestión, formulada en el presente caso, debe declararse PROCEDENTE, de conformidad con lo previsto en los Artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica del Registro Civil. Y así se decide. Es por estos razonamientos, y con fundamento en las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Boliva.....

Ahora bien, respecto a la petición del demandante, se advierte que la acción posesoria de amparo a la posesión agraria, propuesta no está prohibida en la Ley, es decir, los hechos señalados en el libelo se encuentra amparados en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Constata este Juzgador, que no habiendo sido contestada la demanda por los ciudadanos RAFAEL FLORES y RAFAEL FLORES, en el lapso correspondiente, no han probado nada que le favorezca en el transcurso del presente procedimiento, siendo de demostrado por la parte accionante los requisitos de procedencia de la acción de marras, en consecuencia, resulta forzoso para el este juzgador, declarar la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada. Así se decide.-

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 1° de abril de 2024, por el Abogado JULIO CÉSAR CASTELLANO PACHECO, en su condición de apoderado judicial del ciudadano ÁNGELO BARLETTA IANNUZZO, titular de la cédula de identidad Nº V-8.658.934 en su condición de víctima; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de abril de 2024, por los Abogados CARLOS ALBERTO TORREALBA ARANGUREN, IRIRNA ALEXANDRA TRUJILLO MENDOZA y YOSEANNY GISSEL GIMÉNEZ, en su condición de Fiscal Provisorio y Auxiliares Interinas de la Fiscalía Décima del Ministerio Público del Segundo Circuito del estado Portuguesa, respectivamente; TERCERO: Se ANULA por fal.....

D I S P O S I T I V A Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana la ciudadana MAGALY JOSEFINA LINAREZ LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.143.600, domiciliada en la urbanización Villas de Pilar, sector I, Calle 6, Casa numero 3-24, municipio Araure, estado Portuguesa, debidamente asistida por el abogado Yanis Araujo, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 149.116, contra el ciudadano FRANCISCO JOSE RIVERO ADAMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.415.457, de este domicilio, de conformidad con el criterio sostenido en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala .....

Con base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara de conformidad con el criterio vinculante extendido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión dictada en expediente Nº 1070, de la Magistrada Ponente: Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 09 de diciembre de 2016, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana NORI ELIZABETH ULACIO MENA, plenamente identificada, y en consecuencia, bajo la premisa del artículo 184 ejusdem, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por la prenombrada ciudadana ante el Registro Civil del Municipio Turén del estado Portuguesa.....

Concluye entonces esta sentenciadora, que los hechos invocados por la interesada; así como consta en autos el Acta de Matrimonio Nº 505, que fue presentada por ella, para demostrar sus alegatos, así como también habiendo quedado debidamente citado el ciudadano Ysrael De Jesús Aro Villegas, titular de la cédula de la cédula de identidad N° V- 4.241.671, y no habiendo contradicción a lo manifestado por la parte solicitante, considera quien aquí decide que encuadra perfectamente en lo sostenido de conformidad con lo dispuesto en la Sentencia Nº 1070, de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09/12/2016 con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover; en consecuencia la presente solicitud interpuesta debe declararse PROCEDENTE. Y así se decide. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio, Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portug.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, actuando en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se APERCIBE a la parte actora, ciudadano RAFAEL ANGEL SEGUERI RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.773.061, debidamente asistido por el abogado en ejercicio FELIX GUDIÑO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 250.102; a corregir el libelo de esta demanda, conforme a lo establecido en la motiva del presente fallo, en un lapso no mayor a cinco (5) días de despachos, contados a partir del día de despacho siguiente a la publicación de esta decisión, y una vez corregido, el Tribunal se pronunciará en cuanto a la admisión de la demanda, todo ello en virtud a lo exigido en el artículo 1 de la RESOLUCIÓN NRO. 2023-0001, de f.....

DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación de Manutención se refiere por su competencia y le da carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 4 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, articulo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, como norma supletoria. El Juez Provisorio, Abg. Duvelys Ramon Briceño Juarez. El Secretario, Abg. Luis Enrique Briceño Rojas.-