En conclusión, el aspecto del derecho positivo rige para la comprensión de los motivos que pueden dar lugar al fenómeno de la nulidad, ya que en principio la ley describe ¿grosso modo- cuáles podrían ser las distintas formalidades a seguir, por lo que siempre se ha eregido como principio básico al de especificidad legal. Luego, ello no impide que pueda darse otra fórmula, de las llamadas nulidades implícitas, que están más conectadas con aquellas causales abiertas; pero que están identificadas con un norte común como sería la preservación de las garantías del juicio justo, que las fallas no produzcan indefensión, tal y como debe interpretarse la nueva estructura del Código Orgánico Procesal Penal que constituye en ésta materia un rostro diferente del proceso penal venezolano" Por las razones precedentemente expuestas ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL NIÑO Y ADOLESCENTE DE ESTA CIRCUNSCRI.....

Este Juzgador, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °.

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le dará el carácter de cosa juzgada, y ordenará el cierre y archivo del expediente y su correspondiente remisión a la Coordinadora Judicial una vez conste en autos el pago total de lo acordado. Se acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas. Es todo. La Jueza, La Secret.....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le dará el carácter de cosa juzgada, y ordenó el cierre y archivo del expediente y su correspondiente remisión a la Coordinadora Judicial por constar en autos el pago total de lo acordado. Se acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas. Es todo. La Jueza, La Secretaria,.....

En este Estado, vista la incomparecencia de ambas partes a la celebración del Inicio de la Audiencia Preliminar, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es Todo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147° y 196°. La Jueza, La Secretaria, Abg° Ligia López Carieles Abg° Verónica Martínez Díaz Se registró y se publicó siendo las 11:30 am. Conste. La Scria,

Finalmente, este Juzgado 1ero de Juicio Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa con sede en Acarigua, verificado el cumplimiento del debido proceso, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR, la acción incoada por el ciudadano JESÚS ANTONIO CASTILLO en contra de la TRASLADO DE VALORES Y VIGILANCIA C.A (TRASVALVI)., por motivo de cobro del pago de prestaciones sociales y otros conceptos laborales,

Por todas las razones anteriormente indicadas este Tribunal 1ero de Juicio Laboral, una vez verificado el cumplimiento del debido proceso, y derecho a la defensa declara: CON LUGAR, la acción incoada por el ciudadano CRISTÓBAL BARRIENTOS en contra de la EMPRESA TORREFACTORA BRASIL C.A por motivo de cobro de prestaciones sociales.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación formulada por la abogado THAIS GONZALEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA S.A. (COPOSA), contra la decisión interlocutoria de fecha 04 de Mayo del año 2.006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publicada en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial de estado Portuguesa, con sede en Guanare, Municipio Guanare del Estado Portuguesa, a los cuatro (.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Reclamación de Prestaciones Sociales incoada por la Ciudadana Maria de la Paz Duque, contra La Gobernación del Estado Portuguesa. En consecuencia se condena a pagar a la actora los siguientes conceptos: indemnización de antigüedad de conformidad con el artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, compensación por transferencia de conformidad con el artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, intereses sobre la indemnización de antigüedad de conformidad con el artículo 668 de la Ley Orgánica del Trabajo, prestación de antigüedad de conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y lo dispuesto en la cláusula 12 de la Convención Colectiva, intereses sobre la prestación de antigüedad .....

Este Juzgador de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgador, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.