DISPOSITIVA Por las razones expuestas este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Funciones de Control N° 1, Sección Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Homologa El Acuerdo Conciliatorio celebrado entre las partes el día de hoy al tenor de lo establecido en el Artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Suspendiendo el Proceso a Prueba por el lapso de Seis (06) meses. El Juez le informa al adolescente imputado Consecuencias Jurídicas del incumplimiento de la condición impuesta. SEGUNDO: Se impone a los Adolescente Imputado: IDENTIDAD OMITIDA al cumplimiento de la siguiente condición: a.- La Obligación de Continuar con los estudios, b.- Asistir mensualmente a Orientaciones Psicológicas por ante el equipo Técnico multidisciplinario y c.- la Prohibición de comunicarse con las Victimas. Se suspende el proc.....

esta Juzgadora actuando en funciones de Juez de Control Nº 02 de este Sistema de Responsabilidad Penal, emitió pronunciamiento, mediante decisión dictada en Audiencia Preliminar, celebrada en fecha 17 de febrero de 2.011, la cual riela a los folios 103 al 112 ambos inclusive, de la segunda pieza de la identificada causa, por consiguiente y de conformidad a lo previsto en el artículo 86 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece las causales de inhibición y recusación, al señalar: " Los Jueces profesionales, escabinos, Fiscales del Ministerio Público, secretarios, expertos e interpretes y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes:...7.- Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como Fiscal, defensor, experto, interprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez". Hecho este que lleva a inhibirme de c.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado ARNOLDO JOSÉ PERAZA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada COOPERATIVA ALTO LLANO, contra decisión de fecha 13 de diciembre del año 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Guanare. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandada-recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Esta alzada, ante tal panorama procesal y observando que tal manifestación es voluntaria y libre de coacción alguna, y siendo que cumplido como ha sido los extremos del parágrafo primero artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo concatenado con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa tramita lo convenido y procede a impartir la debida HOMOLOGACIÓN a la transacción convenida por las partes; ordenando la remisión del presente expediente al Juzgado de origen, toda vez que consta en autos el pago íntegro del monto acordado. Finalmente, éste a quem, vista la transacción alcanzada por las partes, la cual da por concluido el presente asunto, se abstiene de publicar, en forma escrita, el texto íntegro del fallo emitido en fecha 19/05/2011 (F.30 y 31), por cuanto resulta inoficioso. Así se decide.

En consecuencia; resulta forzoso para éste impartidor de justicia declarar improcedente la aclaratoria solicitada, por lo que, ténganse incólume la sentencia publicada por este juzgador en fecha 17/05/2011 (F.205 al 208). Así se resuelve.

DECLARA CON LUGAR la demanda de Obligación de manutención formulada por la ciudadana GENESIS TATIANA CASTILLO GIL, en nombre del niño ( identidad omitida en cumplimiento del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes), contra el ciudadano ORFRIX ALEXANDER PEREZ PEREZ se fija la suma de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00) mensuales y en el mes de diciembre la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) para los gastos de vestuarios y calzados. El dinero por estos conceptos deberán ser entregados por mensualidades adelantadas, directamente a la madre del niño preidentificado ciudadana GENESIS TATIANA CASTILLO GIL, previo recibo firmados, así como también se obliga al padre a cancelar el 50% del valor de los honorarios médicos, odontológicos, las medicinas y gastos de recreación que amerite su referido hijo.

En consecuencia este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: En aras de controlar que las condiciones impuestas al imputado IDENTIDAD OMITIDA, sean cumplidas a cabalidad por el plazo establecido, le hace saber al adolescente la obligación que tiene de consignar la constancia de estudio y de trabajo como quedo comprometido el 30 de noviembre del año 2009, tal como consta en la decisión dictada por este Tribunal. Se fijara audiencia de revisión de cumplimiento una vez vencido el término establecido, es decir el plazo de suspensión del proceso a pruebas. En Guanare, a los ocho días del mes de junio del 2011. La Jueza de Control Nº 02; Abg. Zoraida Graterol de Urbina. La Secretaria, Abg. Hilda Rosa Rodríguez Ortega.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Control Nº 2. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el Artículo 578 literal “d” de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA EL ACUERDO aprobado por las partes durante la celebración de la presente audiencia. En consecuencia, se le impone al mencionado adolescente SE OMITE SU NOMBRE POR RAZONES DE LEY, la siguiente obligación: La prohibición que tiene el adolescente SE OMITE SU NOMBRE POR RAZONES DE LEY, de portar arma de fuego en general. Por último, se ordena al mencionado adolescente, someterse a la orientación y supervisión del Equipo Multidisciplinario adscrito al Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, de conformidad a lo dispuesto en el literal “e.....

DISPOSITIVA En virtud y fuerza de lo anteriormente expuesto, el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre los ciudadanos CARLOS ALBERTO PÉREZ y ANA TIVIDAD COLMENÁREZ MILÁN; venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.353.877 y 16.862.614, respectivamente; mediante Acta de Convenimiento de fecha 31 de Mayo de 2011, referente a la Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia .....

DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, y fuere condenado por la comisión del Delito de POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, a cumplir la sanción de: - AMONESTACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 623 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo, se ordena notificar del presente auto Ejecutorio al adolescente MANUEL ALEJANDRO MELENDEZ NOGUERA, a sus Representantes Legales, a .....