DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara a favor del adolescente sancionado (Identidad Omitida), antes identificado, el CESE de las sanciones de Libertad Asistida y Reglas de Conducta, conforme a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena su LIBERTAD PLENA y el archivo del presente asunto una vez que transcurra el lapso de ley correspondiente. SEGUNDO: Se acuerda oficiar lo conducente al Equipo Técnico Multidisciplinario de este Sistema Penal de Responsabilidad. Regístrese y déjese copia. Quedan las partes notificadas d.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 566 y articulo 576 y 578 literal d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Homologa el acuerdo conciliatorio al que han llegado las partes, y se impone al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA A quien se le imputa la presunta comisión de uno de los delitos ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON previsto en el artículo 456 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana: YOSELIN DEL CARMEN RODRÍGUEZ VARGAS., las obligaciones correspondientes, consistiendo en: 1) La prohibición de acercarse a la victima 2) La Obligación del adolescente IDENTIDAD OMITIDA de someterse a La Orientación y Supervisión del Equipo Técnico Multidisciplinario adscrito a este Sistema Penal de responsabilidad del ad.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Actas de Registro Civil presentada por el ciudadano: BAUDILIO ANTONIO BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.371.900, actuando en representación y en beneficio de la adolescente Identificación omitida por Disposición de la Ley, de trece (13) años de edad, asistido por la Abg. KATYUSKA MORILLO ROJAS, adscrita al Programa de Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura. Inscrita en el IPSA Nº 145.549, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 511 y 516 ejusdem, y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil. SEGUNDO: RECTIFÍQUESE el acta de nacimiento de la adolescente Identificación omitida por Disposición de la Ley, la cual se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre del est.....

Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda concederle al Ministerio Público, un plazo de TREINTA (30) DÍAS contados a partir de la presente fecha, a los fines de que concluya la presente investigación iniciada en contra de los mencionados adolescentes imputado IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de PERSONAS POR IDENTIFICAR antes identificado, y en consecuencia presente el correspondiente acto conclusivo de conformidad a lo establecido en el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. .....

DECLARA CON LUGAR la demanda de Obligación de manutención formulada por la ciudadana Fiscal Cuarta del Ministerio Público Especializado para la Protección al Niño, Niña y adolescente, Civil e Instituciones Familiares, actuando en defensa del interés de la niña y el niño (Identidad omitida en cumplimiento del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes)contra el ciudadano ALFONSO JOSE VASQUEZ GARCIA.

...Así el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil dispone: "...Después de concluida una causa, el Secretario expedirá las certificaciones o copias de cualesquiera actuaciones que existan en ella, a quien lo pida, a su costa, exceptuando aquellas que se reversen por decencia pública, de las cuales no podrá darse testimonio sino a las partes. En cualquier estado de la causa, si se solicitare copia certificada de algún documento o acta que exista en autos, se le dará a quien la pida, siempre que sea o haya sido parte en el juicio. Si se pidiere la devolución de documentos originales por la misma parte que los haya producido, se le entregaran, si hubiere pasado la oportunidad de su tacha o desconocimiento, quedando en autos la copia respectiva certificada por el Secretario, y en el documento se dejará constancia de la devolución...". (Subrayado del Tribunal). En consecuencia, al no haber transcurrido la oportunidad procesal para el desconocimiento o tacha y encontrándose acti.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal e Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 561, Literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 300, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Articulo 537 de la citada ley. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Acarigua a los 0cho (08) días del mes de.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, actuando en sede constitucional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos PEDRO JOSÉ YAJURE, en su condición de padre del imputado PEDRO FRNACISCO YAJURE ESCALONA; de la ciudadana YOLI AMARILIS HERNÁNDEZ PÉREZ, en su condición de madre del imputado GINIMBERTH REINALDO BRACHO HERNÁNDEZ, y de las Abogadas YOLEIDA DEL CARMEN RANGEL y ARELIS COROMOTO HERNÁNDEZ PÉREZ, por los imputados DANIEL ALBERTO HERNANDEZ HURTADO; XAVIER ALBERTO HERNANDEZ COLMENAREZ; MIGUEL ANGEL ANGULO JIMENEZ; GREGORI YOEL HURTADO COLMENAREZ; GABRIEL ALBERTO HERNÁNDEZ HURTADO; JOSÉ ALBERTO SANCHEZ MORENO y JOSÉ MARTÍN MARTINEZ PEÑARANDA; en virtud de la presunta omisión incurri.....

Que el Artículo 76 del Código Orgánico Procesal Penal Establece: Artículo 76.UNIDAD DEL PROCESO: Por un solo delito o falta no se seguirán diferentes procesos, aunque los imputados o imputadas sean diversos, ni tampoco se seguirán al mismo tiempo, contra un imputado o imputada, diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas, salvo los casos de excepción que establece este Código. Si se imputan varios delitos, será competente el Tribunal con competencia para Juzgar el delito más grave. De las citadas normas legales se precisa claramente la determinación del legislador de no seguir diferentes procesos en diversos tribunales al mismo tiempo por un mismo hecho. Por lo que sobre la base de lo antes señalado y revisadas y analizadas las causas penales signadas con los números PP11-D-2014-000285, proveniente del Tribunal de Control N°02 de este Sistema Penal y PP11-D-2014-000267, que cursa por este Tribunal, ambas causas seguidas por un mismo hecho, por la presunta c.....

De las citadas normas legales se precisa claramente la determinación del legislador de no seguir diferentes procesos al mismo tiempo contra un imputado o imputada, salvo los casos de excepción establecidos en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que sobre la base de lo antes señalado y revisadas y analizadas las causas penales signadas con los números PP11-D-2013-000610, proveniente del Tribunal de Control N°02 de este Sistema Penal y PP11-D-2013-000185, seguida por este Tribunal, ambas causas seguidas a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y constatado que las mismas se encuentran en la fase intermedia del proceso, es por lo que este Tribunal de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, acuerda acumular las identificadas causas, conforme a la Unidad del Proceso, establecida en el artículo 76 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Ni.....