En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA, la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES VIA INTIMATORIA, incoada por SIERRA CHAVEZ, AQUILINO, contra CHIRINOS, GREGORIO JOSE, de conformidad con el Artículo en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem. Notifíquese a la parte actora.- Publíquese, regístrese y déjese la copia certificada correspondiente.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Acarigua, a los Diez (10) días del mes de Agosto de año dos mil Diez. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.....

Las partes, vista la transacción celebrada y del recibo de las cantidades de dinero antes mencionadas, solicitan respetuosamente al Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución que, previa la verificación que el ACUERDO TRANSACCIONAL no vulnera regla de orden público, ni los principios generales del Derecho del Trabajo, se resuelva sobre su homologación con lo cual tendría efecto de cosa juzgada y, asimismo, solicitan le sea expedida copia certificada de la presente acta. Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y una vez que conste a los autos que la demandada haya dado cumplimiento integro a los pagos aquí acordados, se ordenara el cierre y archivo del expedie.....

Ambas partes solicitan al Tribunal, homologue el presente acuerdo, les expida copia certificada de la presente mediación y la devolución de las pruebas. Acto seguido este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada; y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el cumplimiento integro de la transacción aquí contenida. Por último, se acuerda la expedición de copias certificadas, la devolución de las pruebas. Con la firma de la presente acta las partes, manifiestan recibir lo acordado en este acto. Es todo, se leyó y conformes firman.

se deja constancia de la incomparecencia por ante este Tribunal 2do de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de ambas partes, quienes no comparecieron ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, motivo por el cual debe considerarse desistido el procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por todo ello, este Tribunal 2do de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO. Así mismo, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho de este Tribunal.

Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio por abandono del hogar, intentada por ROSA ISMENIA ALDANA, ya identificada en la presente decisión, contra DIONICIO JOSÉ CASTILLO MORA, también identificado.

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes explanados, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Ivonne Fernando Nadal en fecha 19/05/2010, en su carácter de apoderado de la parte codemandada, ciudadana Rita De Vecchis contra el auto dictado en fecha 17/05/2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. SEGUNDO: Se REVOCA el auto proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 17/05/2010, y en consecuencia, se ordena la susp.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por los ciudadanos RUSSY PESTANA, LIGIA PEREZ HERNANDEZ, VIVIANA CORTES DE FLOIRAN, DAMARY MORENO, ANGEL ORTIZ, NESTOR DANIEL TORRES ROMERO y CARMEN VIVAS CUEVAS, mediante el cual solicitan AMPARO CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS RELATIVOS AL DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, INTERES SUPERIOR DEL NIÑO NIÑA Y DEL ADOLESCENTE Y EL DERECHO A LA EDUCACIÓN, AL DESCANSO, RECREACIÓN, ESPARCIMIENTO DEPORTE Y JUEGO, por cuanto esta juzgadora observa que no consta en autos que los accionantes hayan agotado los medios judiciales ordinarios en el sentido de hacer la oposición a la entrega material del referido inmueble, tal como lo dispone el articulo 930 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente y que la situa.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Dicta el correspondiente auto ejecutorio al penado ELVIS JOSÉ VÁSQUEZ BRICEÑO, quien es venezolano, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.260.232, soltero, no indica ocupación, con fecha de nacimiento 11/09/1984, natural de Guanare- Estado Portuguesa y con residenciada en Barrio 19 de Abril, calle 15, casa sin número, Guanare del Estado Portuguesa; por la comisión del delito de Violación, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal, cometido en perjuicio del Adolescente ( de quien se omite su identidad por razones de Ley); condenándole a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS de Prisión y conforme a las previsiones establecidas en los artículos 480 y 493 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia regí.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por el ciudadano SHINKO JOSE ORTEGA ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.100.739, representado judicialmente por el abogado SERVANDO VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.131.581, Inscrito en el Inpreabogado, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.890, contra el ciudadano JOSE HERNAN MONTESINO PIÑERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.253.521. Y así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Visto que para el día de hoy, diez (10) de agosto de 2010 a las 10:30 de la mañana, se encontraba fijada la reanudación del debate oral y público en el juicio seguido al acusado LEONARDO SAIR COLMENAREZ DURAN, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 460, del Código Penal, cometido en perjuicio de DIEGO ARMANDO CARREÑO VARGAS, el Tribunal observa: Que siendo las 10:30 horas de la mañana del día de hoy, se solicitó a la secretaria que constatará la presencia de las partes; quién señaló la presencia del Fiscal Primero Encargado del Ministerio Público abogado Alexander Vizcaya, de la defensora pública Abogada Fanny Colmenarez, indicando la inasistencia de los demás testigos y expertos. La Secretaria manifestó también que el acusado fue trasladado al Circuito Judicial Penal pero no permitió que lo requisaran, siendo devuelto inmediatamente a su sitio de reclusión; en consecuencia siendo que este Juicio fue iniciado el día 07/07/2010 y en.....